虚增千万利润？违规关联交易？华大基因又发澄清公告

本篇文章1879字，读完约5分钟

将利润提高一千万元？非法关联交易？4月7日晚，华大基因再次因深证发行的文件陷入舆论漩涡，宣布并澄清没有虚增收入或利润，与华大知止的关联交易合同金额在股东大会批准的范围内。

4月4日，BGI宣布已收到深圳市证监局发布的《行政监管措施决定》。《决定》指出，公司部分项目收入核算与会计政策不一致，相关收入核算不规范，导致公司2017年收入超过1327.94万元，净利润超过1244.94万元。

由于过去一年多的各种干扰，BGI的股票价格从市值1000亿元下降到现在的304亿元。

华大基因回应网络谣言:

无虚增利润，关联交易符合规定

4月4日，BGI宣布已收到深圳市证监局发布的《行政监管措施决定》。

深圳证监局指出，在对华大基因的现场调查中，发现该公司存在三个问题:

首先，订单式收入确认所依赖的制度存在漏洞，相关的收入核算不规范

二是一些基于项目的收入核算与会计政策不一致，相关收入核算不规范

第三，标准化操作程度不高

上述深圳证监局的决定发布后，市场对该局提出的2017年新增收入1327.94万元、净利润1244.94万元以及关联交易等问题给予了高度关注。一些网上文章指出，BGI这次暴露的问题涉嫌“虚增利润”和“违规关联交易”。

4月7日晚，BGI宣布回应网上文章的相关“指控”。

华大基因表示:公司没有虚增收入或利润，与华大智藻的关联交易合同金额在股东大会批准的范围内。

至于网上传言的收入和利润的高估，BGI在解释公告中做了详细解释。华大基因表示:出现这一问题的原因是信息系统不完善，收入确认延迟。公司没有夸大的收入或利润。收入确认的延迟主要是由于谨慎。由于相关的收入会计与会计政策不一致，因此存在跨期收入确认问题。

市场上的另一个热点问题是对关联方华大智超的预付款超过了合同金额。华大基因解释称，关联交易合同金额在股东大会批准的额度内。2017年，本公司与关联方华大智造签订了一份采购合同，合同号为13100-600086，合同金额为1.28亿元；同时，公司与华大智造签订了采购合同(合同号13100-600121)，合同价值1.64亿元。购买合同签署后，编号13100-600086，公司向华大智涛支付了1.59亿元，其中600086号合同8400万元，600121号合同7500万元，上述合同在股东大会批准的额度内。

此外，BGI在公告中还重申，过去发生的日常关联交易及2019年日常关联交易的预期事件主要是日常业务交易，如购买商品、购买固定资产、购买服务、提供排序服务、向关联方出租房屋等，是为满足企业生产经营需要而发生的正常交易。

对于中国证监会指出的违规行为，BGI表示，将严格按照深圳证监局的要求，全力采取有效措施积极整改，并将在收到监管决定之日起30日内完成整改，并向深圳证监局提交书面整改报告。此外，公司将在未来加强关联交易的相关流程。

关联交易方面，BGI今年3月9日发布的公告显示，预计2019年与关联方的日关联交易总额不超过9亿元，2018年不超过6.91亿元。

上市已经进行了两年

1000亿英镑的市值下降了近70%

自近两年前上市以来，BGI一直是资本和谣言漩涡中心的明星公司。从1000亿元的市值到不断的动荡，“基因测序的第一只股票”的成长一直坎坷不平。

被外界称为“基因产业中的腾讯”的华大基因，自2017年7月在创业板上市以来，一直受到基金的追捧，并连续获得19个一字涨停。其股价从发行价13.64元/股飙升至108.59元/股，涨幅为696%。

解禁后，华大基因股价继续走高，2017年11月14日达到每股261.69元的新高，市值超过1000亿元，成为仅次于文的第二家市值超过1000亿元的创业板企业。

然而，在风景持续了一小段时间后，BGI的股价从高点“下跌”。进入2018年后，华大基因股价一路走低，遭遇了“南京圈地门”事件和无创产前基因检测技术受到质疑。

今年3月15日，华大基因的“南京圈地门”事件随着华大集团的首次审判胜利而告一段落。《中国证券报》从华大集团获悉，深圳市盐田区人民法院对华大集团诉王德明侵犯名誉权案进行了一审判决。根据判决，法院认为，被告王德明在公开互联网上发布的内容客观上导致公众降低了对原告华大集团的社会评价，构成了对原告名誉权的侵犯。法院裁定，十天内，被告王德明连续三天通过天涯论坛网站发表道歉声明，并公开向原告道歉以消除影响。

尽管如此，该公司的股价还是在2018年6月28日退出了100元股票的名单。2018年10月17日，该公司股价达到上市后的最低价格46.95元/股。