新高教集团承认办学条件未达教育部规定 市值半月缩水12亿

本篇文章1834字，读完约5分钟

新高等教育集团(2001.hk)是首批在港股上市的教育公司，近日两次被机构授予空奖。受此影响，12个交易日股价下跌17%，市值缩水12.58亿元。

在《空报告》中，新高等教育被指控虚假上市数据和利润注入。然而，新的高等教育发布了一份澄清声明，称报告中的指控和信息具有误导性、不真实、不专业和毫无根据，并将提起法律诉讼。

然而，在澄清声明中，新高等教育集团承认其办学条件不符合教育部的要求，并表示其没有受到主管当局任何形式的行政处罚，因此它认为其私立高等教育机构的执照不会受到影响。

然而，《长江商报》记者发现，教育部官方网站明确指出，不符合标准的学校将被给予限制招生的警告(黄牌)。

值得注意的是，在2018年中期报告中，新高等教育集团的销售成本和融资成本大幅上升。与此同时，债务也大幅增加。短期和长期贷款总额为15.67亿元，流动负债总额为10.66亿元，但同期流动资产仅为7.55亿元，不能覆盖流动负债。

承认办学条件不达标，但不受处罚

新高等教育集团以“打造中国最受尊敬的一流教育集团”为愿景，现有7所大学，包括云南工商学院(“云南学院”)、贵州工商职业技术学院(“贵州学院”)、哈尔滨华德学院(“东北学院”)、湖北民族大学科技学院(“华中学院”)、新疆财经大学商学院(“新疆学院”)

2月21日，空城市研究公司发布了一份报告空，指责新高等教育，一家在香港上市的公司，数据欺诈和利润注入。第二天，新高等教育发布了一份澄清声明，称空市的研究指控和公布的材料是不真实和毫无根据的。

随后，空城市研究发布了对新高等教育澄清公告的回应，指责新高等教育故意回避核心问题，未能证明不存在关联交易。同时，在回应材料中，空城市研究一句一句地驳斥了新高等教育澄清公告的主要论点。在这方面，新高等教育认为，空市研究的答复是不准确和误导的，该公司正在收集证据，并计划对编写或发表损害赔偿或其他赔偿报告的相关实体或个人提起法律诉讼。

该机构的空首先指出，它通过表外付款隐瞒了招生佣金，称招生人员花钱进入高中进行促销和销售，并获得了高中班主任的合作与补偿。据估计，2017年的招生委员会将高达5100万元。对此，新高等教育集团表示，不收取任何形式的注册费用，实行“标准化注册和品牌注册”。

此外，对新高等教育集团的基本条件、教学质量和师生比例进行了逐一质疑。据该组织称，新的高等教育集团的基本办学条件不合格，师生比例高达26:1，教学质量严重不合格。如果符合教育部规定的基本办学条件，2016年新增工资福利支出5500万元，当年新增高等教育实际利润接近0。

在这方面，在澄清公告中，新的高等教育机构宣布了自己的教师和学生人数。其中，2014-2018年间，云南省学校的师生比例分别为24.4、23.56、25.15、27.96和19.73；同期，贵州省学校的师生比例分别为19.27、23.5、26.9、28.16和19.87。

根据教育部颁布的《高等学校基本办学条件指标(试行)》的明确要求，合格的高等学校基本办学条件为本科、高职(专科)综合类、师范类和民族类学校，学生与教师的比例为18:1，平均每个学生的教学管理用房面积为14平方米。

显然，从始至终，新的高等教育集团的运行条件都不符合标准。在这方面，新高等教育集团也知道它不符合标准。澄清公告中称，2014年至2018年云南学校和贵州学校的师生比例不符合教育部的要求，公司确认其所在高校未因遵守师生比例而受到主管部门的黄牌或红牌警告，也未受到主管部门的行政处罚。

然而，《长江商报》记者在教育部公布的《高等学校办学指标》中看到，该文件明确指出，凡是基本办学条件指标低于限制招生要求的学校，将给予限制招生警告(黄牌)，以防止基本办学条件下降，促进其尽快改善办学条件。限制招生学校的招生规模不得超过当年毕业生人数。

融资成本同比增长70%

是否要通过大量的招生委员会来获得大量的学生，双方都有自己的看法。然而，根据财务报告数据，截至2018年年中，新高等教育集团的学生人数为84，500人，比2017年同期的46，500人高出81.9%。

然而，如此快速的增长仍然不是新的高等教育的最终目标。展望未来，新高等教育表示，集团打算扩大其学校网络，提高其市场渗透率，并增加其在中国私立高等教育行业的市场份额。他还表示，该集团已经成立了一个投资团队，以寻找和评估M&A在中国的潜在目标。将成立一个投资M&A管理委员会，由主席亲自担任委员会主席，定期审查和批准M&A目标的可行性。