宇瞳光学存易主风险 股东刘兴红参股供应商或存利益输送

本篇文章1951字，读完约5分钟

拟进入a股市场的东莞宇通光学科技有限公司(简称宇通光学)股权分散，实际控制人多达9人，股权变动风险较大。

宇通光学成立于2011年，专业从事光学镜头等产品的设计、R&D、生产和销售，主要应用于安防监控设备、汽车摄像头、机器视觉等高精度光学系统。虽然公司拥有Hikvision和大华有限公司的知名企业客户，但公司的经营业绩并未达到预期。

根据招股说明书，在2016年和2017年，在宇通光学首次公开募股之前，投资者被大量引入，以增加资本，押注上市时间和业绩。因此，宇通光学的性能达不到标准。

此外，当引入投资者时，该公司增加了超过2亿元的资本，但截至去年6月底，资产负债率仍达到54.16%，远高于行业平均水平。

公司股东受到了很大的关注:实际控制人多达9人，其中只有3人持有5%以上的股份，只有2%的人持有最少的股份，因此更换所有者的风险是隐藏的。令人怀疑的是，张平光和蒋在2013年后加入，令人惊讶的是，他们突然变成了实际的控制者。此外，事实上，控制器识别的合理性是值得怀疑的。张平光的弟弟、妻子和侄子都是实际控制人，而张平光的侄女和实际控制人之一林燕明的配偶黄英不是实际控制人。

另一个疑点是股东参与了重要的供应商。原员工刘为本公司的间接股东，同时他也参与了本公司第二大供应商鱼台仁，向本公司的采购金额逐年增加。由于宇通光学没有详细披露从其购买的材料价格是否公平，市场质疑灰色利益链的存在。

上周，针对上述问题，《长江商报》记者向宇通光学发出了采访信。截至本报截稿时，尚未收到任何回复。

九个实际的控制者发现了这个秘密

创始人团队被边缘化了，后来者走上了顶端。令人惊讶的是，成立仅8年的宇通光学的股权结构发生了巨大变化。

根据招股说明书，2011年9月6日，章昊、金永红、张道玮成立宇通有限公司，注册资本300万元，章昊出资180万元，持有60%的股份。两个月后，林燕明、顾菁菁等人加入了进来。2012年2月，公司迎来了首次股权转让和增资。章昊等三名股东将其部分股份的原价分别转让给何敏超、吴伟、顾菁菁、林燕明、张卫华。同时，公司注册资本增加到1000万元。股权转让和增资完成后，章昊持股比例降至10%，何敏超持股比例升至31.25%。

2014年12月，公司迎来了第二次股权转让和增资。股权转让及增资完成后，张平光、蒋、、张伟突然上台，原原股东张道伟退股。正是这种变化，形成了于瞳孔光学真正的控制团队的原型。此后，经过五次增资，张平光等实际控制人的地位没有改变。

截至招股说明书签署之日，玉溪光学实际控制人为张平光、蒋、张伟、谭、林燕明、、金永红、何敏超、张品章，持股比例分别为17.08%、6.23%、5.93%、4.61%、2.92%、2.30%和2.30%

根据宇通光学董事高建的工作经历，包括董事长张平光在内，大部分人都在同行公司深圳天通工作，张平光和谭永嘉分别担任董事长和总经理。突然离开公司，突然采取上位、张平光等奇怪的行动，很难逃脱代表他持股的嫌疑。从创始人团队来看，张道玮已经退出，原第一大股东章昊以3.45%的持股比例退居第十大股东。他既没有受雇于公司，也没有实际控制。金永红的持股比例为2.35%，但他被认定为实际控制人。虽然他是公司的总经理，但他不是董事会成员。

于瞳孔光学的真正控制者的识别也令人困惑。以上实际控制人中，有蒋、、张伟、谭等。彼此没有关系。他们没有与张平光签订一致行动协议，但他们被认定为联合实际控制人，这就有些奇怪了。

在上述实际控制人中，张平光的弟弟张品章持有2%的股份，在公司中没有任何职务，被认定为实际控制人。张平光的侄女、公司实际控制人林燕明的妻子黄英持有公司0.27%的股权，但未被认定为实际控制人。此外，何敏超是张平光配偶的侄子。他在公司里没有重要职位，但被确定为实际控制人。何建伟是张平光的侄子，何建伟和林均持有公司股份，何建伟是公司的核心技术人员，但他尚未被确定为实际控制人。此外，的侄子姜国成尚未被确定为实际控制人。

赌博表现的偿付能力低于同行

宇通光学在上市前加大了资本投入，但其偿付能力仍低于同行。

2015年股权分置改革完成后，宇通光学计划上市，并大力引进外部股东增资。

根据招股说明书，2016年5月30日，宇通光学在股改后首次增资，实际控制人张品学以每股3元的价格增资200万元。一个月后，公司引进华汇投资、香河投资、永创投资三家境外机构，增资总额1亿元，2017年6月完成，公司注册资本增加964.04万元。期间，张平光还将其持有的宇通光学1264.04万股股份质押给上述三家机构。

于瞳光的投资动作是马不停蹄的。上述投资刚刚完成。2017年8月，公司再次吸引了1亿元人民币，外部机构有深圳创投、鸿图创投、投资、邓、王斌。