电子数据证据真假难辨 转账截图等如何采信？

本篇文章1741字，读完约4分钟

如何接受在线聊天记录，转移截图等。

面对电子数据如何正确判断案件(第一个倒下的地方)

民事诉讼中电子数据证据的相关规定；

2012年

修订民事诉讼法，以澄清电子数据是一种独立的证据类型

2015

执行《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》，规定了电子数据的定义和范围

2015

2004年8月通过并于2015年4月修订的《电子签名法》规定了数据电文的认证和使用

2018年9月

贯彻《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，为电子数据真实性审查提供指导和规范

——在互联网时代，大量的交易和交换只在互联网上留下痕迹，由此产生的“电子数据”冲击了传统的证据概念，如“书面”、“原件”和“文件”。近年来，涉及互联网电子数据的证据案件数量迅速增加。

-在案件审理中如何接受网络电子数据？广州南沙区法院试图为电子数据认证勾画一个切实可行的“路线图”。

-难以区分电子数据证据的真实性。如何进行认证

广州的杨先生决定出资7万元购买广东一家信息技术公司0.05%的股权。出人意料的是，当合同签订并付款时，对方耍了一个花招！

不久前，广州南沙区法院的法官受理了这样的纠纷。案情并不复杂，但杨致远用微信和支付宝转账购买股票。过去，当面对原告杨提交的支付转账截图时，主审法官肯定会左右为难，因为截图可能被手机软件篡改甚至伪造，这是电子数据的天然弱点。

从公开的判决文件来看，类似的案件在地方法院并不少见。以广州市南沙区为例，互联网电子数据证据案件数量增长迅速，2017年案件数量较2016年增长130%，涉案金额达6803万元。

在大多数人的印象中，如果有人违约而不还钱，最直接的方式就是在法庭上拿出他亲笔签名的白条，白纸黑字写着，即使是假的，也逃不过专业评估师的眼睛。然而，随着社会的发展，这样的场景越来越少。“如今，越来越多的商业实体直接在互联网上达成协议，以追求效率和降低成本。微信、qq和电子邮件等电子证据越来越成为识别案件关键事实的主要证据。在某些情况下，甚至是当事人证明其主张的唯一证据。”南沙区法院副院长李生介绍。

在民事诉讼中，2012年修订的《民事诉讼法》确定了电子数据作为独立证据形式的法律地位。2015年，最高人民法院发布了《民事诉讼法适用司法解释》，明确了电子数据的概念和范围。2018年9月，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》生效，为电子数据真实性审查提供了指导和规范。2018年7月，广州市南沙区法院还探索颁布了《互联网电子数据证据证明与认证规则(试行)》(以下简称《规则》)。

本案中，根据《程序》及相关规定，法官要求原告杨先生提交微信钱包中的交易记录，并确定了转账收款人的微信号；我们当场通过微信搜索了被告公司法定代表人冯某的手机号码，搜索到的微信号与头像完全一致，该号码也是冯某在股权转让合同中留下的号码。基本确认杨先生所说属实，支持其返还投资款并支付相应利息损失的要求。

-探索并证明“网上的你”是“真实的你”

由于网络身份的虚拟性，接受电子证据首先要解决的困难是证明在网上联系我的“你”是真正的“你”。

根据相关法律法规和《程序》，南沙区法院对双方的身份确认问题做出了规定。结合日常生活经验，在其他证据的支持下，法官运用高概率原理对微信、qq等用户的身份进行分析和识别。

2017年6月，佛山新婚女子刘通过微信向一家蜜月公司的负责人曾轶可转账3.44万元，并在冲绳订购了6天5夜的邮轮服务。此后，由于海上风浪大，服务项目被迫取消，但曾未将刘支付的预付款全部退还。

负责此案的南沙区商事法院法官表示，原告刘提供的证据只是一个带有微信号的聊天记录。虽然这与她所反映的事实相一致，但怎么能证明这个微信号就是曾轶可本人呢？通过蜜月公司在工商局的记录联系电话搜索添加微信好友，显示的微信号与原告的头像和昵称一致。考虑到蜜月公司是一个人的公司，而曾轶可是唯一的股东，李家良接受了聊天记录中反映的内容。

解决“人对”，其次是“事对”。李生说:“根据现行的规定和《条例》，一方面，我必须提供完整的聊天记录和转接记录来证明我所说的是真的；另一方面，如果你不承认我所说的，说我提交的记录和截图被篡改和伪造，那么你就有义务提供反证。”