任正非答中国媒体30问：准备了十几年应对今天碰到的问题

本篇文章1799字，读完约4分钟

编者按:华为创始人任在华为深圳总部接受了多家国内媒体的采访，就华为如何应对现状、知识产权和网络安全等30个问题进行了采访。

1.记者:华为最近遇到了一些困难。华为有没有系统地评估过这么多年在R&D的投资和创新能否抵御这些困难？

任宗:应该说，我们今天可能遇到的问题是十多年前就已经预料到的，我们已经准备了十多年。我们并不是完全草率和毫无准备地处理这种情况。这些困难会对我们产生影响，但影响不会很大，不会有大问题。

记者:在当前环境下，你如何理解自主创新对中国企业的意义？

任宗:我从来不支持“自主创新”这个词。我认为科学技术是人类的共同财富，我们必须站在前人的肩膀上，这样才能缩短进入世界领先地位的进程。我们应该自己做每件事，除了农民没有人应该有这个想法。我支持精神层面的自主创新。也就是说，别人已经创新了，所以我们应该尊重别人的知识产权，得到别人的许可并为此付出代价。如果我们再做一次，再完成一次，我们仍然需要得到许可或付费。这是法律。当然，科学家是独立的创新者，我指的是像我们这样的公司的工程创新。

2.记者:我想问一下，在这场反全球化浪潮中，华为最糟糕的计划是什么？

仁宗:外界的变化对我们影响不大。因为我们有信心，我们的产品比别人好，我们不能让别人不想买。让我给你举个例子:世界上能做5g的制造商很少，华为做得最好；世界上微波制造商不多，华为是最先进的。世界上只有一家公司能将5g基站与最先进的微波技术相结合，成为基站，那就是华为。未来，我们的5g基站将与微波集成，并且基站可以使用微波超宽带传输，无需光纤。有人说，过去只适用于广大农村地区，但5g是超宽带，微波也是超宽带，这也适用于广大西方国家。因为西方国家到处都是分散的别墅，他们需要看8k电视和消费高速信息，所以我们需要购买我们的设备。当然，它可能不会被购买，所以建立另一个网络将花费很多。我们在技术上的突破也为我们的市场创造了更多的机会，带来了更多的生存支点。因此，我们并不像外界想象的那样担心。

3.记者:长期以来，西方对包括华为在内的中国企业最常见的指控是侵犯知识产权。你觉得这个话题怎么样？

任宗:我不能代表中国企业，我只能代表华为。华为在美国经历了几次大的诉讼，都取得了良好的效果。在华为的87，805项专利中，有11，152项核心专利在美国获得授权，我们的技术专利对美国信息社会来说很有价值。我们已经与许多西方公司达成了专利交叉许可协议。华为不能代表其他企业，但我们绝对尊重他人的知识产权。

4.记者:为什么中国没有生产像高通这样通过知识产权许可模式发展起来的企业？深圳有一些企业拥有自己的知识产权。由于知识产权诉讼和外国公司，他们别无选择，只能沉入产业链的下游。我想问你，中国的知识产权制度应该如何调整？

任宗:如果我们把知识产权当成产权，国家的科技创新和发展可能会更好。也就是说，如果知识产权法是知识产权法的一部分，那么侵犯知识产权就意味着侵犯物权，这样的环境有利于原始发明。没有原创发明，怎么可能有未来的高通？我们应该认识到，保护知识产权有利于国家的长期发展，而不是西方用来让我们陷入困境的借口。因此，首先，我国应该支持原创，保护原创，而不是假冒伪劣产品。今天的经济发展可能会放缓，但质量会更好，越来越多有竞争力的公司会出现。

5.记者:现在外界有一种感觉，似乎又回到了麦卡锡时代，把共产主义当成帽子，攻击一些企业或个人。你认为中国信息法的颁布，尤其是第7条，会给华为的国际市场制造一些障碍吗？你认为有必要通过一些渠道对它进行合理的解释吗？

仁宗:首先，我们对法律的解释没有发言权。然而，中国政府已经表明了自己的立场，外交部也明确表示，中国没有法律要求任何企业安装后门。

第二，中国还强调，任何国家的企业都必须遵守所在国所有适用的法律法规，包括适用于联合国、美国和欧盟的出口管制和制裁法律法规。

6.记者:你好，任先生。我在深圳当了多年记者。在我的印象中，华为在过去的30年里一直如此密集。你亲自出面与媒体会面了几天，这在以前是很少见的。包括外国媒体在内，有消息称，今年中国国家主席任会见记者，是应对华为面临的罕见特殊困难的罕见安排。我想知道你是否同意这个评估。这种安排主要想传达什么信息？另一个问题是，一些西方政府批评华为的网络安全。你认为这是由于历史偏见，还是华为真的需要加强它？华为如何消除西方国家的担忧？