华大基因诉合作商不正当竞争案今开庭 放弃自杀王德明应诉

本篇文章1653字，读完约4分钟

新京报(记者林子)华大基因与其前合伙人王德明之间的“恩怨情仇”出现了新的趋势。10月23日，《新京报》记者独家从华大基因获悉，华大基因诉王德明一案将于今天上午在建邺区人民法院开庭审理。王德明向《新京报》记者证实了这一点。

无论王德明报道的BGI涉足商业地产引发了多大的动荡，无创性产前dna检测导致数万名胎儿意外死亡，无论王德明鼓吹自杀指控BGI并声称公布存储在云盘中的证据引起了多大的关注，BGI和王德明之间的合作破裂都是双方矛盾的根源。BGI以前与王德明的合作是否存在违约，王德明是否存在不公平竞争？所有这些都将在今天由法庭裁决。

从今年6月14日王德明第一次实名举报BGI到10月22日，BGI 273.91亿元的市值蒸发了。

华大基因要求王德明公开道歉

根据王德明向《新京报》记者提供的法院传票，不正当竞争纠纷案件编号为。(2018)苏0105民初5386将于10月23日上午9: 30开业。

华大基因表示，本案不正当竞争纠纷的原告是深圳华大生命科学研究所，被告是南京长建鱼枷健康管理有限公司..

据了解，原告深圳华大生命科学研究所是2008年8月21日成立的法人机构。2011年10月，原告经国家发展和改革委员会、财政部、工业和信息化部、卫生部批准建立国家基因库。被告公司由王德明以其妻子的名义创立，总经理是王德明的妻子。

中国《反不正当竞争法》第二条第二款规定:“本法所称不正当竞争行为，是指经营者违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者合法权益的行为。”

华大基因告诉《新京报》记者，在本案中，华大基因的主张是王德明立即停止使用“国家基因库”的名称和标识，并停止使用“国家基因库细胞中心江苏运营中心”和“国家基因库细胞中心江苏中心”的名称；停止使用含有“国家基因库”和“国家基因库江苏细胞采集中心”的语音电话对外做广告。

BGI请求法院命令王德明在全国发行的报纸和期刊上发表声明，向BGI道歉并消除其影响。

在这方面，王德明说他将于今天出庭，但他不认为该公司与BGI之间存在竞争关系，也不同意BGI提出的“不当”一词。王德明此前曾要求BGI为单方面违约公开道歉。

“消失”的第二次合同纠纷

BGI和王德明之间的不和应该从2016年开始。

根据双方描述，2016年9月，原告建造的国家基因库竣工并正式投入运行。

2016年4月，在原告建立的国家基因库正式运行前五个月，原告和被告签订了国家基因库技术服务合同。双方同意由被告王德明将符合原告华大基因要求的样品从南京运至深圳交给原告，由华大基因准备并保存王德明交付的样品，并收取相应的技术服务费。合同规定了王德明履行合同的宣传权限、外部授权权限和业务范围。

华大基因告诉记者，王德明无视双方的合同约定，擅自与“国家基因银行细胞中心江苏中心”和“国家基因银行细胞中心江苏运营中心”进行商业推广，并擅自使用国家基因银行的官方标识。

2017年5月18日，BGI向王德明发出侵权通知，要求王德明立即停止不正当竞争。

对此，王德明告诉记者，他已经准备与BGI签署两份合同。第一份合同是国家基因库技术服务合同，第二份合同与国家基因库细胞中心江苏中心有关。

相比之下，第一个合同主要是王德明与BGI在南京的短期合作，第二个合同是双方在江苏的合作，周期更长，范围更广，内容更全面。

王德明说，第二份合同是BGI承诺的，但由于各种原因实际上没有签署。然而，2016年，官方网站——国家基因银行宣布成立江苏中心。在他看来，这相当于BGI承认了第二份合同的存在，因此网站经过了司法公证。

王德明认为，如果BGI一旦承认该合同的存在，使用“国家基因银行江苏中心细胞中心”等名称并不构成侵权。

BGI是否承诺不检查年度绩效目标？

至于合同终止的原因，双方在合作过程中都把重点放在了绩效考核目标上。

华大基因称，2018年1月9日，由于王德明未能履行其合同义务，提交的储存细胞样本数量不符合合同标准。华大基因发出“关于解除:通知函”，终止双方的合同关系。