邻居装的监控正对着通道 这算不算侵犯隐私？

本篇文章1357字，读完约3分钟

最近，住在杭州小河山高教园区附近的刘先生(化名)非常苦恼。一个多月前，他发现他的邻居在栅栏上安装了一个监视器，说它正对着门前的公共区域，但门前的路是他进出后院的唯一途径。刘先生觉得他的行踪每天都被别人监视，他很不舒服。

刘先生认为，如果物业部门来安装和监控，他没有意见，甚至愿意支付安装费用，但个人安装仍然是针对公共区域，他认为是不合适的。

对邻居栅栏的监视

瞄准你后院的通道

在接到刘先生的汇报后，钱豹记者来到了位于小河山高教园区附近的清华社区。这个社区不小，靠近宝寿山风景区，里面有高层建筑和别墅。刘先生反映监控问题的区域属于该小区的别墅区。

在刘先生的带领下，记者看到了他提到的别墅。门口一片混乱，地上堆着一堆砖头，占据了大半条路。沿着这堆砖头向远处望去，你可以看到栅栏东南角的上侧有一台监视器。监视器正对着门前面的路。离监控点不远，是刘先生的家。

“正是这种监控让我感到非常不舒服。”刘先生说，这条路是他通向后院的唯一通道。安装了监视器后，他觉得自己每天都被别人监视着。

小区物业经理朱对这种情况非常了解。"这种监控是在他们家被撞墙时设置的."朱经理介绍说，监测工作几乎是在9月初开始的。当时，刘先生还跟物业反映，说监控的摄像头是直接对准他们后院的方向。后来，经过沟通和协商，安装监视器的业主将监视器移向一个方向，对准门前的道路。

《前进报》记者还联系了该住户的主人文先生(化名)。温表示，在围栏上设置这种监控的初衷是出于安全考虑。至于邻居提到的个人隐私问题，他认为“在公共场所不存在个人隐私问题。”

类似“不舒服”

有解决办法吗

温先生的监控侵犯了刘先生的隐私吗？本报记者在随后的采访中了解到，刘先生遇到的困惑并不是个案。

因为这个摄像头安装在一个尴尬的位置，虽然它是安装在温先生自己的围栏上，瞄准的是一米宽的社区公共道路。但当刘先生的后花园出现时，它就是那条路。他觉得他和他的家人进进出出都受到“监视”。这不是“侵犯我家人的个人隐私”吗？

根据《中华人民共和国侵权责任法》，侵犯公民权益的人应当承担侵权责任。民事权益包括隐私权。隐私权还具体包括:生命中的和平权，这意味着有权根据自己的意愿控制自己的私生活，不受他人的非法干涉和破坏。包括普通人的私生活不受非法窥视和骚扰，公民的住宅神圣不可侵犯；个人信息的控制权和保守权；隐私权等。

浙江东营律师事务所律师金志杰表示，就这起事件而言，判断其是否“侵权”的核心是，温家宝是否未经刘先生同意，公开传播了包括刘先生家人出入境在内的录音信息。如果只是录像，录像的范围不是刘先生的私人领域，那么金先生个人认为这不是侵犯个人隐私。金志杰补充说，如果有人给一对不想被人知道的夫妇拍亲密照片(例如，一对夫妇在车里，在森林深处和其他更隐秘的场景)，这不是什么大问题，但如果他把这张照片放在朋友圈子里公开传播，就侵犯了摄影师的隐私权。

回到两位业主这件事上，刘先生的不适是可以理解的。事实上，有些人过去常常在走廊上安装摄像头，有些人要求拆除障碍物，有些人拒绝拆除要求。

金士杰律师建议，两个业主可以在物业的主持下进行沟通协调，比如调整摄像头的位置，或者如果文先生认为这部分是社区监控的盲点，他可以建议物业增加一个摄像头，而不是自己安装。

我们的首席记者肖静我们的记者蓝珍