科大讯飞陷AI同传造假疑云：机器从朗读到翻译还有多远？

本篇文章1898字，读完约5分钟

2018年世界人工智能大会刚刚结束，HKUST讯飞就陷入了“人工智能同声传译与伪造”的风暴之中。

9月20日，一位同声传译人员在智湖写道，在上海的一次会议上，讯飞的翻译实际上是人工同声传译，而不是机器智能翻译，翻译是由机器朗读的。

观众很容易产生“一切都是人工智能翻译”的错觉，而忽略了翻译人员的劳动成果。对此，科达讯飞9月21日回复称:“科达讯飞从未将同声翻译打包成机器翻译。”

9月21日，IFlytek秘书长兼高级副总裁江涛在接受《21世纪经济报道》采访时表示:“虽然机器翻译已经发展起来，明年将达到大学英语八级水平，但仍然没有办法取代同声传译。”科达讯飞没有提到艾同声传译，也没有欺诈和吹牛。目前的情况是一种误解。”

他进一步解释说，科达讯飞的智能会议系统有两种工作模式，一种是自动翻译，系统识别中文并将其转换成英语、日语、韩语等。并同时在屏幕上显示；另一种是在专业会议上直接获得同步声音，然后将其同步到大屏幕上。"科大讯飞没有搞混，会议组织者联系了同声传译对接."

科达讯飞还提到，当机器同时提供转录和翻译服务时，文本显示区的标识显示为“讯飞听力-离线翻译系统”；当机器仅提供转录服务时，文本显示区的标志显示为“迅飞听见”。讯飞听力是HKUST讯飞提供的语音转录和翻译平台。

虽然语音识别目前已经成为人工智能的主导领域，但语音翻译仍然是一个大问题，在现阶段无法准确翻译是正常的。据《21世纪经济导报》记者报道，在业内识别同声传译是一种常见的做法，许多公司用它来夸大宣传。

人工的还是智能的？

当谈到人工智能时代时，机器能否取代人工是人们关注的焦点。在语音领域，IFlytek表示希望帮助同声传译提高工作效率，减少失误，形成人机耦合的同声传译新模式，这种模式不能替代同声传译。iFlytek董事长刘庆峰在不同场合表示，人机协作和人工智能+产业是未来最有前途的人工智能产品。

在人机耦合的过程中，智能离不开人力，但合作双方之间存在“摩擦”。

关于同声翻译的“抱怨”，ledge同声翻译的创始人王敏杰告诉《21世纪经济报道》记者:“除了用机器人的声音读译文不常见，其他(机器识别同声翻译)也很常见。对于外国人的英语演讲，基本的模式是我们手工翻译成中文，然后他们把我们的中文从声音转换成文本并在大屏幕上显示出来。"

“因此，很多同传行业的人都觉得科达讯飞剽窃了我们的劳动成果，这让观众误以为是机器同传，而不是人工同传。”王敏杰继续说，“但我们在处理问题时也处于两难的境地。我们希望科学技术能够发展并帮助我们翻译。但是现在人工智能被过分夸大了，我们有一个特殊的地位，我们担心外界会说他们在攻击，因为他们害怕失业。”

王敏杰的翻译公司与IFlytek密切合作。事件发酵后，他还向IFlytek提出了自己的观点，希望对方在大屏幕上显示他们只是语音识别，声音来自同声传译。

另一位资深同声传译人员告诉《21世纪经济导报》记者:“就我个人而言，机器取代人工同声传译需要很长时间，人机一体化更为实用。”

讯飞翻译产品经理刘晨曦在接受《21世纪经济报道》记者采访时表示:“这发生在9月19日至20日举行的2018国际创新与新兴产业发展大会上。我们向组织者提供了两种解决方案，一种是自动翻译。另一个是识别同步语音。屏幕是转录的同步语音，我们还没有包装它。”

人工智能行业的一些人告诉《21世纪经济报道》，事实上，每个人都使用这种方法，他们被怀疑“窃取概念”。然而，同声传译的知识产权是有问题的。一般来说，他们的产权属于使用同声传译的公司。

近年来，人们对人工智能和人工翻译有很高的期望。另一方面，公司也有“捉鸭子上架”的情况。当然，演讲中有很多成熟的解决方案，但是观众的期望和企业产品的效果相差太大，这也导致了风暴的发酵。

语音识别还存在瓶颈吗？

2017年，iFlytek指出，目前人工智能技术的发展不需要“神化”。“目前，机器翻译已经取得了很大的进步。饮食、服装、住房、交通等常用生活用语的汉英翻译可以达到六级水平，可以帮助人们处理一些场景中的语言交际问题，但会议同声传译与高水平翻译之间还有很大差距。”

至于人工耦合，江涛在接受《21世纪经济报道》采访时表示，IFlytek的人工智能系统将把听力和阅读信息结合起来，同时还能翻译关键词，这相当于有一名助手帮助译者翻译，减轻了同声传译人员的工作强度。科大讯飞与上海外国语大学成立了一个研究所，探讨人机合作模式。在本周的2018年世界人工智能大会上，三位嘉宾以人工耦合的方式发言。

应该说，iFlytek在语音技术领域处于领先地位，但它仍然面临许多瓶颈。