王府井共享吸烟室被指违背控烟条例

本篇文章1600字，读完约4分钟

北京控烟协会认为这违反了控烟令，并建议予以取缔。

最近，许多路过王府井步行街的人看到了一个类似露天咖啡馆的露天吸烟区，面积超过70平方米。北京市控烟协会组织专家进行了现场调查，昨日回应称，吸烟区明显违反了《北京市控烟条例》(以下简称《控烟条例》)，涉嫌误导青少年，应予以取缔。与此同时，北京控烟协会还致信北京健康促进委员会、北京爱国卫生运动委员会等部门，提议禁止吸烟区。记者发现，这个吸烟区是一家公司为了宣传“共享吸烟室”的概念而设立的。

1月4日，王府井百货大楼前的室外吸烟区无人居住。新京报记者吴江照片

大型露天吸烟区的装饰是“豪华的”

据北京市控烟协会会长张建树介绍，近日有控烟志愿者反映，王府井出现了一个面积超过70平方米的固定吸烟区，几十个不锈钢烟灰缸集中放置在王府井百货的紧急疏散通道上，这显然是不合适的。

记者在现场看到，吸烟区位于王府井百货大楼东门广场外。它有一个棕色的外壳，上面写着“美国佬”。里面有十几把木椅和长凳，还有绿色植物装饰品。从远处看，它像一个露天咖啡店。1月4日下午，许多游客在该地区休息，一些孩子在该地区玩耍，吸烟者坐在他们旁边。

首都医科大学教授、北京市控烟协会副会长崔晓波表示，接到报告后，北京市控烟协会对吸烟区进行了实地调查，并举行了专家研讨会。专家的意见是，为了控制室内二手烟，鼓励各单位建立室外吸烟区。然而，王府井现在建成的吸烟区的建设理念和规模与国家控烟规划和控烟法规不一致。“据我们所知，这个吸烟区是全市最大的，而且它设置在人口密集地区和行人必须经过的主要通道，这也将带来消防安全隐患。”张建树说。

专家认为这被怀疑诱导青少年吸烟

北京市控烟协会表示，根据调查意见，吸烟区是在变相做烟草广告。根据协会的调查，该项目的投资者是一家公司。“我们认为这是在推广吸烟营销，其规模有些夸张。”崔晓波表示，该公司还在王府井吸烟区设立了吸烟大会:“烟蒂不落地，文明与美丽”的广告牌将吸烟与文明联系在一起，客观上涉嫌引诱青少年吸烟。

“在这样的区域，有十几个人坐在椅子上悠闲地抽烟。对于青少年来说，这是一个比语言更强的吸烟广告。”中国疾病预防控制中心研究员吴依群告诉记者。

目前，北京市控烟协会已经向首都文明办和北京市人大报告了这一问题，他们都对这一情况表示关注。“一些人也参观了这个网站，”张建树说。

此外，中国预防医学科学院前院长、控烟高级专家王克安认为，今后应完善室外吸烟区的建设标准，以避免类似情况的发生。

-视图

律师:吸烟区被怀疑占据了空公共休息室

记者了解到，该户外吸烟区项目的投资者是“吸烟者”——北京中渡生态科技有限公司..根据公司在互联网上的宣传，公司提出了“共享吸烟室”的概念，并计划在北京、深圳、上海等地设立吸烟室，并表示计划在中国大城市的重点交通枢纽建设2000个共享吸烟室，覆盖中国主要地级市。记者在企业信用查询网站上找到了该公司的电话号码，已经忙了好几天了。

通过网上搜索，记者发现该公司关于吸烟区项目的宣传文章中涉及“吸烟者坐在酒吧里”和“吸烟体验达到更高水平”等词语。第二，它还提到“尊重吸烟者的尊严和合法权利”。

这种宣传理念和吸烟区的设立是否涉嫌烟草广告？它涉嫌违法吗？安立律师事务所律师兼合伙人包华认为，首先，从广告法的角度来看，“吸烟者”是指在吸烟区经营的机构的名称，其项目推广与烟草无关，不涉及违反广告法。然而，目前，吸烟区位于王府井大街，占据了空的公共房间。包华认为，户外空室不仅会使吸烟者得到尊重，还会使未成年人的利益难以得到保护。

包华进一步解释说，开放的空室应该考虑如何设计一个未成年人模仿的一定障碍，并明确指出吸烟有害健康。王府井大街的露天吸烟区虽然没有违反广告法，但涉嫌触犯了《中华人民共和国未成年人保护法》。“运营机构是以保护吸烟者利益的名义这么做的，它的思维是用在公共空厅，而不是吸烟区，还有投机因素。”