西安饮食：3大股东单方撤销委托表决权“无效”

本篇文章1167字，读完约3分钟

11月7日，老字号餐饮企业Xi安餐饮回复深交所关于三大股东要求取消委托给其控股股东东西游集团的表决权的关切函，称此前与三家公司签署的委托书仍然有效，三大股东要求取消委托的表决权是无效和合法的。

3 .股东要求撤销委托表决权

今年9月，Xi市国有资产监督管理委员会与曲江新区管委会签署协议，将西部旅游集团100%的国有股无偿转让给曲江管委会。转让完成后，西部旅游集团旗下两家上市公司Xi餐饮和Xi旅游的实际控制人变更为曲江管理委员会，由曲江管理委员会负责集团的生产和经营。

根据Xi长安餐饮披露的收购报告，本公司的控股股东东西行集团直接持有Xi长安餐饮21.04%的股份，间接控制Xi长安餐饮5929.92万股a股，总持股比例为32.92%。其中，西部旅游集团间接持有的Xi安餐饮11.88%的股权主要通过Xi安韦德实业发展有限公司、Xi安龙基工程建设有限公司和Xi安米高实业发展有限公司的表决权委托来控制..

今年6月，Xi安韦德、Xi安龙基、Xi安米高分别致函西部旅游集团，要求撤销委托投票权。10月23日，深交所要求Xi平安餐饮详细说明三家公司要求撤销委托投票权的事项是否为《股票上市规则》规定的“重大事项”，是否及时履行了信息披露义务。

根据2006年11月7日Xi长安餐饮的公告，上述三家公司与西方旅游集团签订了协议，将他们的限售股转让给后者。2007年4月26日，三家公司分别签发了授权委托书，授权西游集团代表其出席所有股东大会并行使表决权。委托期限自授权委托书签发之日起至上述三家公司持有的限制性股票过户至西律集团名下之日止。

值得注意的是，今年6月1日，三家公司要求西部旅游集团从当天起取消其委托书。6月12日，西游集团致信3公司，称其撤销委托违反双方的合同约定和授权期限，不予认可，撤销授权无效。

西游集团认为上述股份尚未转让给西游集团，因此授权仍然有效。3.该公司单方面要求变更合同的请求已被西方旅游集团明确拒绝，撤销无效。

股权转让尚未转让给西游

值得注意的是，Xi长安餐饮解释称，目前转让方拒绝转让上述三家公司的所有权。

2016年8月17日，西游集团与三家公司签署了《股权置换协议》、《股权转让协议》和《股权质押协议》，规定三家公司将转让方持有的17.28%的限制性股份转让给西游集团，这部分股份将稀释至11.88%。

2008年，法通公司持有汤成51%的股份，但由于汤成股份员工之间的冲突，法通公司无法实现实际控制权，因此法通公司拒绝配合上述11.88%的股份转让手续，导致该公司的这部分股份尚未登记转让给西游集团。

至于未披露的原因，Xi平安餐饮表示，上述股权转让相关纠纷作为一个历史问题，自2006年以来一直存在，双方一直处于谈判状态，并未实质性影响到西方旅游集团间接实际控制公司11.88%的股份。