巴黎贝甜遭遇商标碰瓷

本篇文章1864字，读完约5分钟

著名烘焙品牌“巴黎北田”商标侵权案落网。《北京商报》记者从北京知识产权法院了解到，“巴黎北田”品牌经营商——特殊投资有限公司(以下简称“特殊公司”)起诉其控制下的金光春和北京八里贝蒂安企业管理有限公司(以下简称“八里贝蒂安公司”)，要求停止不正当竞争和商标侵权行为。值得注意的是，“巴黎北田”商标因涉及外国城市名称而未能成功注册。然而，记者在公共频道上没有发现任何烘焙或餐饮商店以及“八里北田”的产品信息。

“巴黎北田”起诉“八里北田”

根据北京市知识产权法院的公告，法院已受理原告特殊化公司与被告巴利贝天公司之间的不正当竞争和商标侵权案件。特特表示，自2014年以来，Baribetian公司在多类商品和服务中注册了大量与原告驰名商标类似的“baris baguette”商标，并利用这些商标对原告及其特许经营者进行恶意诉讼和骚扰，严重影响了原告的正常经营，构成不正当竞争。

目前，special公司请求法院责令两被告立即停止不正当竞争和商标侵权行为，在报纸上道歉，停止使用含有“Balibetian”的企业名称，变更后的名称不得与原告未注册的驰名商标“Balibetian”相似，赔偿原告600万元的经济损失，并共同承担原告为停止侵权和不正当竞争所支付的合理费用。

然而，被告金广春和巴利贝天公司称，巴利贝天公司拥有经批准注册的“巴利贝天”系列商标，并对原告使用相同或类似商标进行了行政举报和权利保护诉讼，其行为不构成侵权。

《京华商报》记者今天联系了巴黎北田的相关负责人，但对方表示不予回复，只能等待法院判决后再依法处理。

由于涉及地名，该商标未能成功注册

《北京商报》记者在中国商标网上发现，“巴黎碧天”旗下的巴黎羊角面包公司从2004年到2015年申请了包括“巴黎碧天”第30类和第43类在内的6个商标，但至今未成功注册。巴里·贝田所属的巴里·贝田公司已经申请了巴里·面包、巴里·面包、巴里·面包和巴里·烤甜等一系列商标，包括巴里·贝田在内的许多商标已经成功注册。

北京金姿知识产权代理有限公司总经理严表示，“巴黎北田”商标因其名称在注册时多次被封杀。根据中国《商标法》，县级以上行政区划的名称或者公众知晓的外国名称不得作为商标使用。

《今日北京商报》记者在各种网站和第三方平台上查询巴林公司经营的店铺和商品都没有结果，也没有找到该品牌的烘焙店。

据了解，巴利贝天公司成立于2015年，主要业务范围涵盖企业管理、餐饮管理和家电销售。

巴黎贝蒂恩品牌源自韩国巴黎羊角面包有限公司，该公司在韩国拥有数千家“巴黎法式面包”品牌的面包店。该品牌于2004年进入中国，并成立了special公司，授权使用“巴黎贝蒂恩”和“巴黎法式面包”商标，统一管理和经营。该品牌在上海、北京、成都、南京、大连和天津拥有200多家门店。主要类别包括传统的欧洲面包、三明治、沙拉、蛋糕、咖啡等。

什么是对什么是错仍然没有定论

《京华今日》记者注意到，早在2018年1月，Balibetian就以商标侵权为由起诉第三方平台Meituan.com，认为Meituan.com未经许可使用与Balibetian相似的“Balibetian”商标构成侵权，客观上为他人侵犯Balibetian商标专用权提供了便利，要求停止侵权行为，消除影响，赔偿经济损失和合理费用共计2万余元。目前，此案仍在审理中，尚无定论。

不可否认，巴林公司拥有注册商标，并享有商标专用权。严表示，即使一个品牌或商品已经形成了很高的声誉，没有注册商标也很难获得国家认可的商标垄断权。

北京上佐律师事务所律师毛伟琪表示，的确有一些专业商标抢注者注册商标牟利。他们中的一些人除了用自己的创造力创造注册商标之外，还利用“与知名品牌并列”的手段，抢注已经获得一定声誉的商标或类似知名商标的注册商标。他们利用“恶意商标注册”、“恶意投诉”、“恶意销售”、“有偿撤回”等行为手段攫取他人的成果和积累的商誉，向实际权利人谋取非法利益。他认为，这种恶意获取商标注册和行使权利、扰乱市场公平竞争秩序的行为是滥用权利，其相关主张不应受到法律的保护和支持。

近年来，商标纠纷在不同品牌的发展中并不少见。2006年7月，老字号腐乳企业王致和集团在德国注册商标，却意外得知德国欧凯公司注册了“王致和”。在与德国欧凯公司谈判失败后，王致和集团在德国提起诉讼，要求收回其商标权。自2010年5月以来，王老吉、贾多宝还以侵犯商标权、虚假宣传、不正当竞争等为由提起了十多起诉讼。，题材达数十亿元，创造了行业纪录。