Opera股价遭遇破发 上市难解边缘化之困

本篇文章1938字，读完约5分钟

业绩不佳的老牌挪威浏览器制造商Opera被昆仑万伟和奇虎360组成的财团收购，随后迅速登陆纳斯达克。

此次收购发生在2016年。两年来，从业绩报告来看，由奇虎360和昆仑万伟接手的opera提高了业绩。与2016年相比，2017年opera的年收入为1.289亿美元。增长20.1%；调整后的净利润为1779.6万美元，扭转了2016年的亏损局面。

7月27日，opera上市首日收盘，其股价报13.11美元/股，比12美元的发行价高出9.25%；然而，美好的时光并没有持续很久。7月30日，该公司的股价开始下跌。当日开盘价为12.67美元/股，盘中一度突破。收盘价为每股12.01美元，与发行价相同；7月31日，公司股价进一步走低，开盘价为12.03美元/股，盘中触及发行价，最终收盘价为12.09美元/股；截至昨晚的新闻稿，opera的股价为12美元。

至于opera如何提高上市后用户的arpu(平均每用户收入)，以及上市后的规划，《证券日报》记者通过电子邮件联系了对方，截至发稿时，尚未收到相关回复。

Opera在纳斯达克上市

7月27日晚，歌剧有限公司在纳斯达克证券交易所正式上市。根据公开信息，opera以每股12美元的发行价发行了960万张美国存托凭证。

根据opera的官方数据，opera分为电脑浏览器和移动应用，目前是免费模式。事实上，从opera的早期发展来看，这款浏览器最初是一种收费模式，就影响力而言，它已经被苹果在海外市场拥有的ie、谷歌、火狐和safari所压垮。

在诺基亚时代，情况相对较好。opera凭借opera mini的简单易用性迅速确立了其在移动浏览器中的市场地位。然而，随着新型智能手机的兴起，苹果预装的safari、安卓预装的chrome和opera等第三方浏览器的地位一直在下降。

这也可以解释为什么这家有23年历史的浏览器公司一直默默无闻，甚至连公司领导都公开寻找收购者，这也表明创始人真的无法坚持。

从公开的资料中可以发现，在昆仑万伟和奇虎360之前，opera就与猎豹有过接触，猎豹创始人兼首席执行官傅升甚至专程到挪威奥斯陆与opera就并购事宜进行了深入的交谈。据说，大股东和管理层出现了歌剧，但最终，由于歌剧提出的高价格，双方没有达成相关协议。

两年后，2016年，昆曲被昆仑和奇虎360接管，据说奇虎360的周发现了昆仑。从歌剧院的股权结构来看，周亚辉目前拥有绝对的发言权。

在周亚辉的领导下，opera两年后登陆纳斯达克。这个速度非常快。从财务报表来看，opera的市场份额不断被挤压，其表现令人担忧。周亚辉上任后，形势开始好转。2018年第一季度，opera实现收入3944.6万美元，调整后净利润987万美元；2017年，opera的年收入为1.289亿美元，调整后的净利润为1779.6万美元。与2016年调整后的净亏损922.6万美元相比，Opera出现了赤字。

远离主流浏览器

上市让这个老浏览器再次为国内公众所知。从其股价目前的表现来看，虽然在开盘当天上涨，但在接下来的几个交易日里其表现直线下降，甚至一度跌破发行价。

根本原因是产品的竞争力不够。从行业的角度来看，至少目前歌剧还没有很强的竞争力。从全球来看，最强大的浏览器是ie、chrome、firefox、safari等等。

然而，国内浏览器战争更加激烈。例如，360、搜狗、百度、qq和猎豹浏览器还没有达到绝对的地位，但它们都有自己的特点。在中国市场被重新命名为欧鹏的歌剧并没有表现出特别强的竞争力。

从目前戏曲的战略布局来看，没有进入中国市场的计划。此外，中国市场上有股东的360浏览器，opera将从中分一杯羹，这很容易导致同行业的竞争。笔者认为，周对歌剧的最初投资也集中在其海外拓展能力上。

尽管opera每月拥有多达3.2亿用户，但根据其用户分布，其中1亿集中在非洲，1亿在东南亚和南亚，6000万在欧洲。大多数用户分布在不发达国家，这意味着opera用户的arpu与竞争对手相比相对较低。作为一家上市公司，赚钱很重要。如何化劣势为优势，提高arpu成为后续工作的重点。

从产品本身来看，opera的产品种类太多，产品线有点混乱。此外，在兼容性和商业模式方面很难推广。

在这个列表中，周亚辉主要讲述了围绕上述困难的故事:改变其单一的浏览器模式，并将其与新闻、视频等领域相结合，以提高用户的频率和粘性。

值得注意的是，主要浏览器的成功有其独特的背景。例如，ie通过系统捆绑成功，firefox曾经是谷歌的成员，chrome控制了桌面和移动平台的大部分流量。因此，虽然opera有很多现代浏览器必备的功能，但它似乎与主流浏览器相去甚远。