热门:【社论】用法律定分止争

本篇文章829字，读完约2分钟

10月18日上午，漫长的王宝强离婚事件等迎来了结局。 宋喆、修雨乐的职务侵占事件，在北京朝阳法院被一审判决，两人分别判处有期徒刑6年、3年。 宋喆的判决结果出来后，各路网民的评论迅速占领了信息评论区，“文案变得非常舒适”、“宋绍喜提国饭6年快乐”……这些“喜大普奔”的网民中，有人认为量刑太轻了，但相应的禁止 但是，《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于解释违反企业受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法的几个问题》等法律法规对“职务侵占罪”的条款进行了确定和详细规定。 什么是“巨额金额”，量刑的起点是多少？ 要不要追诉，都是有办法的。 有个例子。 法律是法律，涉及明星和明星的八卦，并不是因公众的“吸毒”而改变。 司法案件的当事人可能属于不同的“圈”，但司法判决要求的公正并不因“圈”而异，法律的严肃性也不会因“圈”而打折扣，不能过度享受司法判决。 王宝强与前妻、经纪人的经济和感情纷争，年来一直在持续，一度成为舆论的焦点，各种“鸡毛”飞天，创造了无数的流量。 去年，爸爸拍的所谓“马蓉母亲、宋喆父亲拿着离婚证书骗房”的照片，两个家族串通转移财产的桥段被埋在脑子里，各新媒体都发烧了，后来律师说两人没有离婚。 从哪里来的离婚证书？ 还报道了“马宋模糊讨论装饰”的截图，后来被解释为装饰网站的炒作。 一时舆论被搞得一团糟 现在事件在民事、刑事层面结束，当事人从娱乐信息的主角变成了法治信息的主角，周围人看到的不仅仅是八卦信息中的爱恨情仇，三角关系的狗血统，还发现了其普遍的教育意义。 普通的这个“法”，不是通俗的“刺马”提案式的“朋友的妻子不能欺负”，而是“婚姻法”的夫妇互相忠诚的义务，民法的诚实信用大体上由企业司法中的职业经理对股东负责，代理人对委托人负责 结果，这桩婚姻是夫妻私事，狗血的事，不太值得公共讨论，法律已经停止了争执，鸡毛脱落，吃瓜的人也散开了，舆论场也应该安静下来。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )