安装渗透率不到0.2% 新氧冲击“互联网医美第一股”

本篇文章1882字，读完约5分钟

当你还在取笑“生在这个看着你的脸，感觉充满恶意的时代”的时候，一家成立不到六年的网络医疗美容服务平台的创业公司，凭借价值经济，已经打出了“网络医疗美容的第一份”。然而，在公司快速发展的背后，却屡屡被明星起诉侵犯肖像权和名誉权。

行业的“延续生命”

4月9日，北京新氧科技有限公司(以下简称“新氧”)向美国证券交易委员会(sec)提交招股说明书，拟在纳斯达克上市。招股说明书显示，新氧的收入规模在过去三年实现了“跨越式”增长，总收入从2016年的4900万元跃升至2017年的2.59亿元，增幅为428%；2018年，总收入进一步增长138%，达到6.17亿元。就净利润而言，新氧的表现也很突出。作为一家成立不到6年的互联网医疗美容服务平台初创公司，新氧科技2016年亏损8103.6万元，但2017年开始盈利，净利润1720.2万元，同比增长220%，至2018年的5508万元。

招股说明书显示，新氧的主要商业模式是，该平台充当一个社交社区，允许用户接收原创、可靠和专业的内容；同时，它提供在线预约功能，从而鼓励用户离线接受医疗美容服务提供商的治疗。“新氧近年来的惊人发展在于公司开拓性的运营模式，延续了深受交通困扰的行业的生命。”《黄金证券》记者联系了南京内部人士。

据了解，尽管近年来医疗和美容行业的产值一直在疯狂增长，但医疗和美容机构却在暗暗叫苦。南京一家第三方医疗美容平台的负责人王珂曾告诉《黄金证券》的记者，“如果把所有从事这一行业的机构，不管是正规的还是非正规的，都包括在内，那么大约一半的机构都在亏损。”陈晗医疗美容集团董事长助理王乐妍也表示，目前，盈利机构、发展期持平或不盈利机构和亏损机构在市场中所占比例各占三分之一。

根本原因在于行业内获得客户的成本高，营销费用的比重太大，单个客户成本高达4000-6000元/人。在“信息流+预订服务”的商业模式下，一批潜在用户聚集在新氧周围，用户准确高效的流量转换收入成为新氧成长的关键。据了解，新的氧气可以控制客户成本到每人几百元。

安装渗透率小于0.2%

事实上，新氧气上市的猜测从未被打破。至于传言，去年年中新氧创始人兼首席执行官金兴曾表示:“目前新氧财务状况良好，现金储备非常丰富，不急于上市。”半年多过去了，公司为什么这么着急？

《黄金证券》记者注意到，移动数据去年年底发布的2018年医疗美容行业研究报告指出，目前医疗美容应用仍处于起步阶段，主要应用的普及率不高。排名前几位的新氧只有0.14%，而更漂亮、更漂亮、更漂亮、更漂亮的塑料和更漂亮的比例在0.02-0.05%之间。在业内人士看来，安装普及率普遍不高，这对于医疗和美学平台来说是一个机遇，同时也表明其他对手很有可能在优势不大的情况下迎头赶上。据了解，自去年以来，国内医疗和美容应用的数量已经从最早的20个减少到目前的6到7个。“市场处于霸权阶段，行业应该集中在龙头企业身上。新氧气需要资金和弹药来打这场仗。嘿。”

王磊还表示，医疗美容行业的专业化和差异化趋势将越来越明显。除了体验层面的差异化，互联网应用产品的企业定位也非常重要，要避免“千人一面”。

此外，新氧自2013年成立以来，已完成六轮融资，股东包括腾讯、经纬中国等知名企事业单位，以及中银国际、中俄投资基金等“国资部”。不可否认，它背后的资金也需要撤出。

近年来，他经常被指控

在短短几年内发展起来，有许多新氧的“黑点”。据媒体报道，新的氧气应用平台可能掺杂了没有美容资质的机构。“金岛医疗美容，一个没有美容资质的无照场所，已经在新的氧气应用上正式标注了认证标志，称其拥有医疗执业许可证和品牌认证。”此外，许多新氧合作组织抱怨新氧的内部人员向该组织勒索钱财，甚至揭露一些人与亲属私下开设诊所或经营公司牟利。

南京一家大型美容连锁店的营销人员也向《黄金证券》记者表示，“目前，新的氧气平台主要是中小型美容机构，客户习惯于价格比较，所以我们没有进入。”

值得一提的是，近年来，杨鑫频频因肖像权、名誉权纠纷以及生命权、健康权、身体权纠纷成为被告，其中不乏明星。例如，2018年，北京市朝阳区人民法院裁定，信阳在其注册微信公众账户上发布的涉案文章中，有69张照片使用了陆涵的肖像，涉案文章是对信阳应用的推广，构成了对陆涵肖像权的侵犯。因此，除了向吕汉道歉外，杨鑫还赔偿了吕汉经济损失18万元，精神损害赔偿3万元。2017年，北京市丰台区人民法院还裁定，杨鑫侵犯了李小璐的肖像权和名誉权，杨鑫需要发表道歉声明，并赔偿李小璐经济损失8万元，精神损害赔偿6万元，维权费用2000元。