盛京银行等6家商业银行去年资产减值损失增加超1倍

本篇文章1829字，读完约5分钟

资料来源:国家商业日报记者李玉文编辑廖丹

随着年报发布季节的临近，许多上市银行相继披露了2018年的业绩报告。在严格风险控制的监管背景下，银行业的资产质量控制通常是关注的焦点。然而，最近有关银行资产减值损失明显增加的消息频频见诸报端。

据《国家商报》记者报道，在已披露年报的上市银行中，多家银行的数据显示，资产减值损失项目同比大幅增加。例如，盛京银行、中原银行和九江银行的资产减值损失均同比增长100%以上。

值得一提的是，在严格监管的背景下，银行不良贷款的认定标准越来越严格，这已经成为资产减值损失急剧增加的原因之一。

许多银行的资产减值损失大幅增加

据《国家商报》记者统计，大多数披露年报的上市银行资产减值损失较上年大幅增加。

其中，盛京银行、中原银行、江阴银行、九江银行、郑州银行和邮政储蓄银行的资产减值损失均同比增长100%以上；光大银行、江西银行、重庆农村商业银行和天津银行的资产减值损失同比增长50% ~ 100%；紫金银行、尚辉银行和民生银行的资产减值损失同比增长30% ~ 50%；工行和中国银行的资产减值损失同比增长10%~30%。

数据来源:银行年度报告

天丰证券银行首席分析师廖志明对《商业日报》表示，这与整体宏观环境有一定关系；此外，就拨备而言，银行经常“用充裕的资金来弥补债务”，这是用来平抑业绩波动的。当业绩相对较好时，计提更多的准备，并为未来可能出现的资产恶化预留一定的空空间，使整体业绩增长率的波动相对较小。

廖志明还提到，这也与新的金融工具标准的实施有关，自2018年初以来，许多在香港上市的银行已经实施了新的金融工具标准。

在这方面，记者的统计数据也得到证实。在资产减值损失增幅最大的银行中，h股上市银行增幅最大，几家银行在年报中提到资产减值损失的增加与新金融工具准则的实施有关。

如九江银行2018年资产减值损失为34.09亿元，同比增长114.6%。九江银行解释说，在采用《国际财务报告准则第9号——金融工具》后，首先，对客户贷款和垫款损失的拨备增加；二是增加了以摊余成本计量的金融资产和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产的减值准备；第三，其他金融资产减值准备扩大。

邮政储蓄银行在年报中还提到，报告期内，本行资产减值损失为554.34亿元，同比增加286.97亿元，主要是由于本行加强了重点领域的风险管理。同时，由于新金融工具准则的实施，我行资产减值准备的主动性和前瞻性进一步增强。

不良贷款的认定变得更加严格

事实上，在严格监管的背景下，银行不良贷款的口径越来越严格。

今年年初，上海银监局公开明确表示，在2018年，它敦促各机构将所有逾期超过90天的贷款余额计入不良贷款。

此前，去年12月14日，当时的陕西银监局筹备组下发了《关于加强辖区内中小商业银行流动性风险管理的通知》，要求所有法人银行机构在2018年底前将所有存量逾期超过90天的贷款计为不良贷款。

从目前披露的银行年报来看，这一监管要求得到了严格执行。将所有逾期超过90天的贷款纳入不良贷款也成为资产减值损失飙升的原因之一。

例如，去年中原银行的减值损失为68.52亿元，同比增加48.23亿元，增幅为237.8%。中原银行解释说:

一是由于我行《新金融工具准则》的实施，减值计提方法发生了变化，需要计提减值的金融资产范围比上年有所扩大；

第二，主动设定监管要求的基准，采用更加审慎的风险分类标准，将所有逾期超过90天的贷款纳入不良贷款。不良贷款余额62.07亿元，比年初增加25.64亿元；

三是不良贷款处置力度加大，不良贷款核销额大幅增加。

同样，郑州银行在年报中提到，报告期内资产减值损失为41.6亿元，比上年增加22.03亿元，增幅为112.58%。而该行的营业利润同比下降37.71%，至37.58亿元。郑州银行表示，主要原因是根据监管要求，所有逾期超过90天的贷款都计入不良贷款，并计提贷款准备。

西南财经大学金融学院副院长罗荣华在接受《商业日报》采访时表示，一些银行对不良贷款的确认和认定不够严格。根据监管要求，逾期超过90天的贷款一旦被列为不良贷款，必须按规定计提或核销，这将不可避免地侵蚀银行利润。此外，这将降低一些银行通过发放贷款来降低不良贷款率的空比率，银行的后续信贷审查将更加严格，这可能会使资质较差的银行更难获得优惠政策支持。

“不过，这也将鼓励银行严格控制风险，并有助于降低银行业的整体风险。”他还提到。