科创板未至公募先行 封闭3年赚钱几率有多大？

本篇文章1812字，读完约5分钟

在科学技术委员会上市前关闭3年后赚钱的可能性有多大？

简介:科技板块3年的锁定与cdr 3年的锁定不太一样。锁定3年主要是为了“创新”，所以仓位不能太高，风险一般是可控的。

科学技术委员会的脚步越来越近，公共基金已经抢先了。

2月27日晚，中国证监会网站显示，许多新的基金公司纷纷推出了科技板块基金的产品，即招商基金、E基金、鹏华基金、广发基金、郭芙基金和华安基金的三年封闭式基金。

“科技板块3年的锁定期与cdr 3年的锁定期并不完全相同。锁定3年主要是为了“创新”。头寸不能太高，风险通常是可控的。对此，一家华南公共基金的高管表示。

荣通基金的创业板指数基金经理蔡智威也指出，未来，科技板块可能会推出相关指数基金，以降低系统性风险。

据《第一财经日报》统计，截至发稿时，共有12家基金公司上报了21只科技板块基金，而公募基金在科技板块布局上也有所加快。

科学技术委员会基金取得了很大进展

随着许多产品在2月下旬的提交，来自科学技术委员会基金的申请数量已经达到21个，其中数量最多的万佳基金已经申请了4个产品。

具体来说，其中大部分是开放式基金，其余六个是封闭式基金。除了万家报道的4家之外，华夏、郭芙、E基金、招商局、鹏华和广发各报道了2家。

据《第一财经报》报道，科学技术委员会基金的申请仍在加速进行。深圳一家公开基金的知情人士告诉记者:“现在，所有基金公司都可以申请科技股基金，它们不再是独家基金。”

此外，科学和技术委员会基金的审批也在迅速进行。记者注意到，2月22日第一批上报的6笔资金的进度在2月28日被修改为“验收通知”，之后上报的15笔资金处于“收料”阶段。

2月27日，一位公募基金产品部的人提交了科技股基金的材料，他告诉记者，科技股基金的筹备工作是在科技股概念提出后不久开始的，当时他正在考虑这个概念能做成什么产品。

“科学技术委员会基金可以参与战略布局，而科学技术委员会也是一个新概念。整个板块机制不同于现有的a股板块。对一般投资者而言，透过基金参与科技发展局的风险相对较小。”此人认为，科学技术委员会基金有一定的优势。

2月27日下午，中国证监会主席易会满在国务院办公厅新闻发布会上强调了科技板块的重要性，称科技板块在发行、上市、信息披露、交易和退市等方面进行了大量的制度创新，在许多方面取得了重大突破。科技创新委员会不是简单的“委员会”，其核心在于制度创新和改革，同时进一步支持科技创新。

虽然还没有正式宣布何时成立科学技术委员会，但科学技术委员会的筹备工作一直在不停地进行。根据上海证券交易所1月30日发布的《关于征求科技板块和注册制度意见的支持文件》，50万元和2年的投资经验是投资科技板块最基本的门槛。面对一定的科技板块门槛，公共基金投资科技板块无疑将成为中小投资者的更好选择。

中国证监会副主席方星海在新闻发布会上也表示，下一步有几个重点工作要做:规章制度体系、技术体系准备和市场组织。除了下一步交易所正式受理申请和相关企业申请上市的相应审核外，还有后续询价、定价和配售等一系列相对复杂的工作。中国证监会将指导和督促相关机构和各方做好工作，使科技板块如期顺利落地。

什么东西被锁了三年？

值得注意的是，新申报的六种产品已经采取了三年的封闭式运作模式，这让人想起去年的战略配售基金，也可以参与战略配售，这也是针对资本市场新兴投资目标的布局。

“科学和技术委员会3年的锁定期与cdr 3年的锁定期不同。该产品锁定3年的风险不会很大。”作为回应，中国南方一家公共基金的一名高管表示，三年的锁定主要是为了“创新”。

“发行三年期封闭式基金产品的目的是创造新的产品并参与战略配售。战略性股票的流通受到限制，而开放式股票的流通受到限制。”上海一家大型公开发行指数公司的投资部门负责人也告诉CBN。

“这种产品的缺点是位置有限。大多数时候，职位级别相对较低，所以职位不能特别高。因此，有利也有弊，整体风险不大。此外，这些产品旨在战略布局，并不是全新的比例。科技股新股发行的一部分是战略性配售，可以放在封闭式基金产品上。”上述华南公募基金高管也进行了分析。

荣通基金创业板指数基金经理蔡智威向《第一财经记者》表示，在上市标准方面，科技板块将趋向于更加专业化的投资者，同时也要求投资者具有更强的投资能力和甄别能力。面对公共基金的布局，他还提出，为了降低系统性风险，未来可能会在科技股设立相关的指数基金。