任正非再发声：美国无法粉碎华为！

本篇文章1695字，读完约4分钟

参考新闻网2月20日报道称，华为参与英国电信项目可能带来的任何安全风险都是可以控制的。据悉，这是国家网络安全中心(ncsc)在综合评估华为可能给英国电信业带来的潜在威胁后得出的初步结论。

与此同时，华为创始人任在2月18日接受bbc独家采访时表示，即使英国政府决定禁止华为参与英国5g网络，华为也不会撤资。2月19日，英国广播公司中文网站发表了这篇采访。

风险可控

任在接受采访时说:“首先，我反对美国采取这样的做法。这种出于政治动机的行为是不可接受的。”他指出，美国不能粉碎华为，世界也不能离开华为，因为华为的技术更先进。“即使他们说服更多国家抛弃我们，我们也可以随时缩小规模。”。

任郑飞表示:“我们将继续在英国投资。我们仍然信任英国。我们也希望英国能更加信任我们。因为如果美国不信任我们，我们会把在美国的投资大规模转移到英国。

据报道，英国国家网络安全中心是英国情报机构政府通信总部的一部分。尚未正式公布的评估结论将提交给英国政府文化、媒体和体育部，作为政府对华为安全综合评估的一部分。

英国《金融时报》首先援引两名知情人士的话称，ncsc认定，有办法限制在未来5g超高速网络中使用华为设备的风险。

Ncsc表示，它对中国公司华为有“独特的监督和理解”。华为网络安全评估中心(hcsec)是一个由ncsc领导的监督委员会，其监督委员会在去年的报告中列出了华为需要解决的一系列工程和安全问题。

据报道，华为承诺投资15亿英镑解决报告中列出的安全风险，但警告称，整个过程可能需要3至5年时间。

华为在给hcsec的书面回复中表示，现代通信网络涉及的技术极其复杂，更新和升级软件就像在高速列车运行期间更换零件。“这是一个复杂且不断变化的过程，至少需要3到5年才能看到实际结果。我们希望英国政府能够理解。

任郑飞18日在接受bbc独家采访时再次强调，华为永远不会充当中国政府的间谍。任表示，中国政府没有要求华为这么做，华为也不会这么做。

任郑飞表示:“我们绝不会接受任何人要求华为设立‘后门’的指令。如果我们有这样的行为，我会亲自关闭公司。”

华为和5g

英国《金融时报》援引一位知情人士的话称，英国的这一结论将对欧洲领导人产生重大影响:“其他国家可以提出这样的论点，即如果英国有信心减轻国家安全威胁，它们也可以向国内公众和美国当局保证，只要它们采取英国建议的各种防范措施，继续允许国内电信服务提供商使用中国组件是审慎的。”。

英国情报机构政府通信总部前主任罗伯特汉尼根(Robert hannigan)最近在英国《金融时报》上撰文称，ncsc“从未发现任何证据证明中国政府通过华为进行任何恶意网络活动。”

汉尼根说，“在5g网络的任何部分采用任何中国技术都是不可接受的风险，这种说法是无稽之谈。”

据报道，英国许多主要的移动通信公司，如沃达丰、ee和this，已经与华为合作，共同开发他们的下一代5g网络。

这些公司正在等待英国政府文化、媒体和体育部预计在3月或4月得出的最终结论，然后将决定华为技术能否继续用于5g开发。

Bbc商业记者罗布·杨(Rob Young)表示，ncsc的结论是“有分量的”，但政府的最终评估结论可能仍对华为不利。

今年年底，英国许多手机公司已经为5g网络的商业发布做好了充分准备。他们计划使用大量华为设备，但他们将把华为设备连接到手机的中央大脑(基站/发射台/发射台)和硬件，而不是在核心网络中使用华为设备。

该报告称，英国运营商担心，政界人士对华为所谓安全威胁的担忧将严重减少他们可以选择的供应商数量。

最近在伦敦举行的一次有三大运营商参加的背景简报会上，达成了一个共识:我们知道华为需要远离我们网络中最敏感的部分，但华为被完全禁止，这对5g技术的推出以及英国在这一关键技术领域的作用来说是灾难性的。

运营商指出，由于5g网络实际上是4g的升级，华为设备无处不在，限制华为技术使用的后果将非常严重。

一位运营商表示:“没有5g你就无法实现4g——很多人都不明白。”“现在我们正在讨论一个大规模的替换计划。所有运营商都将大规模推迟5g，这将大大增加成本。”