争议董事收禁令 北京科兴夺权战生变

本篇文章1702字，读完约4分钟

北京科兴生物制品有限公司(以下简称“北京科兴”)10月22日上午发布消息称，香港高等法院对李鹏飞和曹建增发出临时禁令，使北京科兴长期的夺权战争再次回到公众视野。值得一提的是，在科兴控股召开的股东大会上，曹建增等五位董事组成了新的董事会。曹建增等人代表未具名医药(002581)的利益，该公司是一家上市公司。现在，当曹建增和他的妻子被暂时禁止时，北京科兴夺权战中涉及的无名药厂的下一步反应引起了市场的关注。

曹建增等人被下达了临时禁令

自今年4月未名药与北京科兴的矛盾被揭露以来，双方一直处于僵持状态。10月22日上午，北京科兴通过其官方微信公众账户“疫苗福利”披露，美国上市公司科兴控股的高级管理人员尹卫东和王楠，以及全资子公司香港科兴的法定董事，已获得香港高等法院对李鹏飞和曹建增发出的临时禁令。

北京科兴表示，发布临时禁令的依据是，该公司法定董事向香港高等法院提出申请，要求宣布非法提交给香港特区政府公司注册处的伪造文件无效并予以撤销。这些伪造的文件被用来非法更换香港科兴和北京科兴的法定董事，欺骗北京市工商行政管理局认为北京科兴的董事会已经重组。香港高等法院根据合法董事要求的内容批准了一项临时禁令，禁止李鹏飞和曹建增自称香港科兴和北京科兴的董事，或以董事身份行事，或以任何方式依赖或使用伪造文件。

据公开信息，曹建增自2015年10月起担任平安养老保险风险控制总监，并担任中国银行(澳大利亚)有限公司风险控制总监和标准普尔中国风险咨询服务总监。根据平安养老保险官方网站2月9日披露的《平安养老保险基金使用风险负责人信息披露报告[2018]2号》，曹建增无社会兼职。然而，根据未名医药此前披露的公告，2018年2月6日，在科兴控股召开的股东大会上，提出并选举产生了由曹建增等五名董事组成的新一届董事会。

在回应相关问题时，北京商报记者今天联系了平安养老保险进行采访，对方回应称:“事件不涉及公司，公司对员工的个人行为有严格要求。目前，曹建增因家庭分居等个人原因，申请不再担任平安养老保险投资风险控制总监。"

北京科兴夺权

事实上，在曹建增临时禁令的背后，北京科兴长期为权力而战。据了解，李鹏飞和曹建增代表未名医疗利益，而早在今年4月和5月，与北京科兴相关的工商变化就开始酝酿。未具名制药方认可北京科兴董事为潘爱华、李鹏飞、曹建增、杨晓敏等。，而科兴控股方则直接指出曹建增等人是利用伪造文件非法申报董事的虚假董事，而尹卫东、王楠是科兴的合法有效董事。

股权关系显示，科兴控股通过其全资子公司香港科兴持有北京科兴73.09%的股权，而无名医药通过其全资子公司持有北京科兴26.91%的股权。尽管持股比例较低，但当时未具名医药披露的公告显示，该公司对北京科兴拥有控制权(包括十项否决权)。

北京科兴是科兴控股唯一的核心资产和主要经营实体，其重要性对无名药物的生产和经营有重要影响。北京科兴的核心产品是ev71疫苗，目前市场上只有三家企业获准生产。

根据未具名医药披露的公告和市场情况，北京科兴实际上由科兴控股控制。在这场权力斗争中，科兴控股的代表人物是尹卫东，他直接持有科兴控股10%以上的股份；未透露姓名的医学代表是潘爱华。

北京科兴的权力争夺战始于2016年科兴控股的私有化。当时形成了两个收购要约收购集团，一个是由尹卫东和萨夫兰基金(科兴的控股股东)组成的内部收购集团，另一个是由未名医药组成的北大未名收购集团。在此期间，未具名的北京大学买方集团也提高了报价，以获得科兴控股的私有化要约。此后，未名医药披露的进展显示，2017年11月，双方还一致同意“北大未名买方集团+内部买方集团”的合作模式。

然而，科兴控股的私有化提议并没有按照上述“情节”发展。在未具名医药今年2月披露的进展公告中，未具名医药表示，科兴控股的主要股东环球资本有限责任公司(globe capital llc)支持未具名的北京大学收购集团，并表示科兴控股现任董事没有连任，曹建增等五名董事组成了新的董事会。新董事会的成立标志着参与收购科兴控股公司的私有化交易将进入快速推进阶段。因此，北京科兴的夺权之战实际上已经暗流涌动。