类似“儿童专用”商品招摇过市 监管部门还在等什么？

本篇文章1032字，读完约3分钟

“儿童专用”大多闪烁不定，监管机构应该采取措施

既然现在很多食品和商品都没有针对儿童的标准，为什么商家要打出这样的旗帜呢？从某种角度来看，监管当局对“儿童专用”商品的虚假宣传采取了漠不关心的态度，这是这些商品泛滥的重要原因

据报道，江苏省消费者保护委员会近日发布的酱油产品对比检测报告显示，“儿童酱油”的营养品质未必比普通酱油好。这120个酱油样本涉及48个品牌和56个制造商(代理商)，其中30个是进口酱油，90个是国产酱油。发现有29个样品不符合相应的国家标准，有5种产品被宣布为“儿童酱油”，在营养成分等指标上与普通酱油没有太大区别。省消费者保护委员会建议，目前中国没有“儿童酱油”的相关产品标准，消费者在购买所谓的“儿童酱油”时应该更加理性。

利用现在家庭非常重视儿童健康的心理，商家打着“儿童专用”的旗号赚钱早已成为一种普遍而开放的做法:当“儿童”一词被加上时，同样商品的价格就会上涨。近年来是否很少有类似案件被曝光？儿童专用涂料、儿童蚊香、婴儿驱蚊剂、儿童家具等。，加上“儿童”一词，价格将成倍增加。事实上，除了奶粉等少数食品外，我国已经制定了婴幼儿标准，其他儿童食品和用品没有特殊标准。商家所谓的“儿童专用”基本上是欺骗消费者，往往只对成人使用的东西做小的修改，甚至只是改变包装。

对于这种欺诈行为，专家和消费者组织开出的药方是让父母纠正重金让孩子享受高端消费的做法，抵制社会消费攀比的趋势。这确实是一个解决办法。问题是，我们只能依靠消费者自己吗？

消费者委员会指出了“独生子女”的虚假问题，下一步应该由政府监管部门来解决。对于这种欺诈行为，监管部门应该坚决制止并严惩。既然现在很多食品和商品都没有针对儿童的标准，为什么商家要打出这样的旗帜呢？从某种角度来看，监管部门对“儿童专属”商品的虚假宣传持无所谓的态度，这是这些商品泛滥的重要原因。

根据《广告法》的规定，毫无根据的所谓“儿童用品”首先应被界定为虚假广告。然后根据《广告法》进行处罚:“违反本法规定发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以广告费三倍至五倍的罚款...两年内有三次以上违法行为或其他严重情节的，处以广告费五倍至十倍的罚款。如果广告费无法计算或明显偏低，您将被处以100万元至200万元的罚款，并可能被吊销营业执照。

消费者组织多年来一直暴露出“儿童专用”的虚假问题，但类似的商品和企业仍在炫耀，没有融合。监管当局还在等什么？