“低价低质”“存在即合理”？中消协：低价营销不能突破质量底线

本篇文章510字，读完约1分钟

新华社北京8月25日电(冯松岭)近日，一家知名上市公司因低价出售假冒伪劣产品引起社会关注，但仍有“低价低质”、“存在合理”的观点。在中国消费者协会近日召开的座谈会上，专家认为，低价营销无法突破“确保产品质量安全”和“拒绝销售假冒伪劣产品”这两条底线。

“今年，对北京商品和服务的投诉占到一半，投诉主要是虚假宣传、产品缺陷和假冒伪劣。”北京消费者协会秘书长杨晓军表示，一些商家为了攫取利润，进行低价竞争，但事实上，商品质量与网上宣传并不一致。

对外经济贸易大学法学院教授苏表示，一些业内人士对造假的理解存在一定问题。“有些人认为既然是低价，质量降低是可以接受的，存在是合理的。”苏说，这种观点是错误的，指导维护市场秩序和保护消费者权益。

中国消费者协会副秘书长董根据“低价格、低质量、存在合理”的观点，认为尽管消费者的消费需求和消费能力不同，但消费者有追求优质消费的平等权利。低价并不意味着假冒伪劣。低价营销应该真正让消费者受益，而不是借机销售假冒伪劣商品。安全和质量是企业的底线要求。

同时，建议消费者树立科学的消费观念，选择正品，注重质量，自觉抵制假冒伪劣商品，不要被所谓的“低价”所诱惑，并及时举报假冒伪劣行为。