问题疫苗事件敲警钟 如何坚守安全底线？

本篇文章1355字，读完约3分钟

核心观点:截至7月25日凌晨，30个省、自治区、直辖市就问题疫苗事件发表了意见。经济日报-中国经济网评论员邓暠认为，只有信息公开，才能建立公众信任；只有实事求是，我们才能解决问题。希望疫苗事件敲响的警钟有助于建立更完善的监管体系，使监管能够贯穿疫苗生产、销售、运输、储存和接种的全过程。我期待以此次疫苗事件的处理为契机，实施更加严格的法律、法规和纪律措施。

长春长生生物狂犬病疫苗虚假记录引发的社会关注，使去年11月暴露的百白破疫苗成为公众舆论的焦点，这也使得疫苗安全性的话题在近日持续升温。许多母亲做的第一件事就是在家里迅速翻看疫苗接种手册，看看她们是否已经被这个坏企业接种了疫苗。

截至7月25日凌晨，30个省、自治区、直辖市就问题疫苗事件发表了意见。随着越来越多的信息被发布，许多人的焦虑和愤怒逐渐得到缓解，但也有一些网民表达了更加激动的情绪。这些都是正常的。无论如何，只有信息披露才能建立公众信任；只有实事求是，我们才能解决问题。即使事实公之于众是不可接受的，也比让谣言随风而逝强一万倍。

只有当人们获得了有价值的信息，才能实现自下而上的监督，真正形成监督的合力。我们要思考的是，在信息高度发达的互联网时代，为什么监管部门在去年11月发现长春长生生物有限公司生产的白喉、百日咳、破伤风三联疫苗存在问题，并停止生产，但公众长期不知道，也没有得到有效的预警信息？为什么直到今年7月份狂犬病疫苗记录被伪造后，才对该公司的白喉、百日咳、破伤风三联疫苗做出处罚决定？

问题疫苗事件逐渐在舆论领域发酵后，当深交所问及是否存在信息披露不及时的情况时，该公司回答:“公司认为此事不是应当披露的重大信息。”由此可见，有关企业根本没有认真对待问题疫苗，或者主观上拒绝让问题疫苗成为一种东西。不到一年后，长春长生生物再次被发现，表明之前的“殴打”并没有给它带来足够的冲击。

对于这样的企业，我们必须考虑如何加大惩戒力度，让他们不敢越界。智者借别人的错误来纠正自己的错误。在这方面，我们不妨借鉴国内外司法实践中的一些成功经验，比如进一步扩大惩罚性赔偿的适用范围，以解决一些企业恶成本过低的问题。

在某种程度上，追逐利润不仅是资本的本质，也是企业经营的动力。因此，企业要想保持合法合规的经营，不能简单地寄希望于自律，还应该充分发挥市场监管的作用，加强外部法律制度的约束，提高执法的力度和刚性，形成企业不想要、不能也不敢违法的市场环境。

就针对永生问题的疫苗而言，中央和地方政府都明确表示，他们将彻底调查和处理这个问题。7月24日，包括长春长生生物董事长高默芳在内的15名涉案人员因涉嫌刑事犯罪被长春新区公安局刑事拘留。没有人可以为所欲为，也没有人可以置身法律之外。以事实为依据，以法律为准绳。如果法律有漏洞，我们会改进的。

希望疫苗事件敲响的警钟有助于建立更完善的监管体系，使监管能够贯穿疫苗生产、销售、运输、储存和接种的全过程。我期待以此次疫苗事件的处理为契机，实施更加严格的法律、法规和纪律措施。

正如习近平总书记所强调的，确保药品安全是各级党委和政府义不容辞的责任。我们要始终把人民健康放在第一位，坚定不移地完善疫苗管理制度，以猛药除疮、刮骨解毒的决心，坚决维护安全底线，充分保障人民群众的切身利益和社会安全稳定大局。