亚马逊和纽约分手 “两败俱伤”

本篇文章1464字，读完约4分钟

导言:在10年里，创造了25，000个高收入就业机会，以换取30亿美元的税收补贴。上周，亚马逊和纽约市之间这个看似完美的双赢交易出人意料地失败了。

10年间，创造了25，000个高收入工作岗位，以换取30亿美元的税收补贴。上周，亚马逊和纽约市之间这个看似完美的双赢交易出人意料地失败了。

经过慎重考虑，我们决定放弃在纽约长岛建第二个总部的计划。我们很遗憾做出这样的决定。亚马逊上周四在其博客中宣布，其第二个总部的建设计划将在2010年前完成。

为什么一个看似对双方都有利的完美交易会意外破产？

据一些城市政策专家称，多种因素导致亚马逊在纽约的总部建设计划向前推进。主要因素包括地方政府没有事先与当地人民进行适当的协商；当地政府将亚马逊在纽约的存在视为一场全国性的辩论，与辩论主题相关的事件与亚马逊投资本身无关，比如担心人脸识别等技术被滥用；此外，由于经济发展，不惜一切代价争取大公司在城市之间落户的问题也使美国受到了多年的批评。

尽管亚马逊没有公开披露撤销其纽约投资计划的原因，但亚马逊本身也有自己的责任。对于这样一个大型投资项目，亚马逊应该预测政策趋势，并及时记录在案，而不是坐等事情发生而感到不知所措。

在西雅图之外寻找第二个总部是亚马逊多年来一直追求的目标，尤其是在亚马逊在西雅图越来越不受欢迎的背景下。亚马逊在当地的扩张导致了高房价和生活成本的飙升。最后，2017年，西雅图的地方政策制定者对年收入超过25万美元的高净值个人征税，其意图显而易见。针对企业高管的目的是压制亚马逊的单独发展。此外，立法者提议用亚马逊支付的税收来帮助无家可归者，并为他们建造廉租房。

贝佐斯在家乡遇到了一堵墙，他决定离开家乡，开始新的生活。他在2017年9月正式招标，几十个城市向他扔绣球花。没有人能低估这个科技巨头的到来对包括纽约在内的当地经济和地区发展的积极影响。

2018年1月，亚马逊最终将范围缩小到20名候选人。然而，亚马逊这次高调的竞标也在美国引发了一场全国性的辩论。反对者认为亚马逊可以通过这种方式最大限度地避税。去年贝佐斯·斯特恩斯成为世界首富时，这场辩论达到了顶峰。

去年11月，亚马逊和纽约举行了新闻发布会，宣布亚马逊将在纽约建立第二个总部。那时，每个人都在微笑。纽约预计，亚马逊将在未来25年为当地创造多达4万个就业岗位和275亿美元的税收收入，这是政府返还给该公司的30亿美元补贴的8倍。

纽约很高兴看到亚马逊进入，尤其是纽约正在大力推动科技发展。亚马逊也渴望在纽约发展，这是世界上人才最多的地方。纽约一家大型企业的一名高管告诉作者，但规模较小的地方政府不欢迎亚马逊，因为房价已经很高，未来还会更高。

当地政府的保守局面不利于吸引纽约的大企业。一些企业高管甚至认为，亚马逊的退出将会给纽约开放和多元化的形象蒙上阴影。事实上，早在亚马逊之前，纽约就已经拒绝了想进入的零售巨头沃尔玛。然而，调查显示，大多数纽约人支持亚马逊，支持率和反对率分别为58%和35%。

近年来，纽约也在寻求成为东部硅谷。据统计，纽约科技行业的雇员人数已超过32.6万人，仅纽约创业生态系统的规模就超过了700亿美元。

第一个进入美国的硅谷巨头是谷歌。2000年，谷歌在美国设立了一个办事处；去年，谷歌还宣布将投资10亿美元在纽约曼哈顿建造一个新校园，并计划在未来10年内将员工人数增加一倍，达到1.4万人。

不幸的是，所有这些似乎与亚马逊没有什么关系。亚马逊宣布从纽约撤出后，唯一值得庆幸的是小企业，它们不再需要与财力雄厚的科技巨头竞争人才。