本篇文章1754字,读完约4分钟
2018年12月25日,西藏发展(000752,sz)召开了一次被称为“a股历史上最长时间”的股东大会,会议于下午2点开始,于凌晨结束。本次股东大会最初的任务很简单,即选举一名独立董事和一名非独立董事。此外,即使已经进入2019年,股东之间的辩论在那一天仍然没有结果。
会后,西藏发展先后收到了西藏证监局的监管函和交易所的关注函。在外界眼中,最近,西藏发展回应了深圳证券交易所的关注信,律师事务所和许多董事表达了他们的意见。各方的声明都是明确而矛盾的。那么,持续了近10个小时的股东大会是什么?
争议的原因是:第三大股东的投票没有被计算在内
在股东大会之前,公司里有一股暗流。《国家商报》的记者此前了解到,在会议之前,西藏两大股东阵营已经做好了准备,目标是当选他们提名的董事。
首先,西藏天一龙兴投资有限公司(以下简称天一龙兴,芜湖华融渝湛投资中心取得其表决权)作为西藏发展的原控股股东和第二大股东,与杭州阿拉丁数码科技有限公司(以下简称杭州阿拉丁)形成了“联盟”。
目前,第一大股东马树芬/李玟(双方一致行动)已成立西藏自治区国有资产管理公司(以下简称“西藏国资”)为公司第三大股东。
从品牌角度来看,第一大股东和第三大股东持有的股份总数自然会超过前者。在股东大会上投票似乎没有悬念,但有一个插曲。
西藏发展2018年12月26日凌晨披露的结果显示,马淑芬的女儿李玟和另一名董事候选人的两项提名提案均因西藏国有资产的投票不包含在有效投票票内而被否决。西藏天一龙兴党提名的两名董事当选。西藏发展透露,这是因为“出席国有公司股东大会的人员资格存在缺陷”,律师“无法识别”相关人员的资格。
股东大会后,各方继续为选举结果争论不休。李玟向西藏证监局投诉,甚至从法律层面提起诉讼,要求撤销股东大会决议。作为一方,西藏国有资产也向深圳证券交易所和其他监管机构提出了申诉。
2019年1月2日,深圳证券交易所公司管理部收到西藏国资邮寄的《关于剥夺西藏自治区国有资产管理公司现场表决权的申诉》(以下简称《申诉》)。“强烈反对”的西藏国有资产在“上诉”开始时表示:“作为一名出席并当场投票的股东,我公司对完全参与整个股东大会过程却被剥夺投票权感到非常愤怒。"
从李玟和西藏的国有资产来看,公司的投票权被上市公司“剥夺”。
西藏国资公司在上诉书中称,股东大会登记的目的是为了验证股东身份,保护股东的表决权和其他合法权利,检查公司股东账户的原始登记证明,这只是验证股东身份的方式之一,并非最终目的。此外,《西藏发展公司章程》并未将“提供公司法人股东的注册证书原件、持股证明和单位证明”作为投票的必要条件。因此,西藏国资强调,没有原始证券账户卡并不意味着没有投票权。
在新披露的复信中,西藏发展回应称,西藏国有资产投诉的内容存在许多“失实”。关于原股东及其他材料的必要性,公司声明,在《公司法》、《上市公司股东大会规则》、《上市公司章程指引》、《公司章程》等文件中。,规定法定代表人(或其代理人)在出席会议时,应携带能证明其法定代表资格的身份证和有效证件。
西藏发展还称,西藏国有资产法定代表人工作失职,未按要求提供相关原始材料,导致律师无法确认现场会议的投票资格。
事实上,国有股东和上市公司都有自己的观点,这只是围绕西藏问题发展本次股东大会的争议性表现之一。
这次会议无疑对双方都至关重要。2018年,西藏发展中爆发了“担保门”危机,一家上市公司的前董事长和另一名董事均被拘留,导致空获得两个席位。最近,芜湖华融渝湛投资中心作为债权人介入,也想通过提名董事来赢得更多发言权。
自2016年以来一直是该公司股东的马书芬,自然会提名自己的董事。因此,本次股东大会的结果非常重要。因此,当股东大会的细节和结果有争议时,各方争吵也就不足为奇了。
焦点1:第三大股东现场投票的资格确认了吗?
西藏国有资产的现场投票没有被计算在内,许多声明显示了当天股东大会的更多细节。
据西藏发展的律师和现场律师称,西藏国有资产的法定代表人普桑没有带股东证书原件是关键的细节。
1月17日,西藏发展还告诉《国家商报》记者:“在关于召开2018年第三次临时股东大会的通知中,已经有通知要求携带原始文件。而律师对股东资格的验证也必须以原始文件为依据。”
标题:A股最长股东会升级 西藏发展国资股东投票被否到底谁之过
地址:http://www.ictaa.cn/hlwxw/15398.html