滴滴：86%网友赞成拒载独自乘车的醉酒乘客

本篇文章1285字，读完约3分钟

庞记者宁

11月13日，滴滴公共理事会推出了第二个话题，重点是“乘客的私人空房间还是网络汽车中的公共环境？”在确保信息安全的基础上，邀请公众讨论是否可以在车内吃喝、带宠物打车、接受车内录音录像。

滴滴出行提供了一个真实的案例供网友讨论-

案例一:郭女士拼车时遇到了正在吃早餐的朋友李先生。韭菜馒头的味道很难闻。郭美美在站台上抱怨说，李先生影响了这位朋友的乘坐。

李先生:“我不知道她是不是这么在乎。”早上上班太晚了，所以她只能在车里吃饭。”

案例二:罗先生打车的时候带着他的狗，但是他的狗拉布拉多因为太大而被拒绝了。因此，罗先生抱怨说，这辆车的主人赵师傅毫无理由地拒绝搬运。

车主赵师傅说:“太大的狗很容易把皮座椅弄坏。脱落的狗毛也可能对后面的乘客造成过敏。目前还不清楚是否存在争议。”

例3:忙碌了一天后，吴先生非常累。上车后，他脱下鞋子，把脚放在副驾驶的头枕上放松。然而，汽车声称主人抱怨行为不当。

乘客吴先生:“我花钱打车，想在车上好好休息一下。”为什么不呢？”

案例4:王先生打车时，发现应用程序弹出了录音授权提醒。他觉得这侵犯了他的隐私，所以他打电话到平台投诉。

乘客王先生:“这辆车是空的私人房间。你为什么要录音和录音？”

调查启动后不久，45名网民发表了评论。一些网民说:“网络车与公交车和出租车有本质的不同。汽车基本上属于司机的个人财产，相当于租别人的房子和照顾别人。属性是相同的。”也有网友表示:“征得同意后，可以协商。”

11月2日，滴滴上线试运行“公共委员会”功能。滴滴表示，鉴于平台面临的困难和挑战，长期以来一直在征求意见和建议，邀请社会各界参与联合建设和治理，共同打造安全健康的旅游生态。据报道，在“公众委员会”试运行期间，每个议题将讨论7天。

据滴滴称，上周，滴滴公共委员会推出的第一个话题“司机是否有权拒绝单独搭载醉酒乘客”引发了热烈讨论。共有26.9万网民参与了投票和评论，其中86%的人认为司机可以拒绝单独搭载醉酒乘客，14%的人认为司机不能拒绝搭载。

据报道，参与第一个话题讨论的用户的观点大致可以分为三类:

1.醉酒的乘客容易冲动，失去一定的判断能力。为了行车安全，司机可以拒绝乘坐公共汽车。

2.醉酒乘客的出租车需求应该得到满足，特别是在东北、西北、内蒙古等地区。司机在冬天拒绝乘坐出租车，这很容易给乘客带来伤害。

3.建议对不同醉酒程度的乘客采取不同的措施，乘客的紧急联系人可以联系或送到附近的派出所。

大多数网民认为，醉酒的乘客需要支付相应的洗车费以及在车内呕吐所浪费的时间。一些网民还建议，他们可以与保险公司合作，为醉酒乘客提供购买“醉酒保险”和“洗车保险”。此外，如何判断一名乘客醉酒并证明该乘客在车内呕吐已成为热门话题。一些网民建议在车内安装视频设备，以保存判断证据，还有一些用户建议在车上安装酒精检测设备。

据悉，第一个议题的投票结果和主要建议已经提交给滴滴安监咨询委员会、产品委员会和平台治理部，为平台处理醉酒纠纷和起草公司文明公约提供参考。滴滴将根据实际可操作性，结合用户意见和建议，制定相应的规则和产品计划。