40万天价菜单背后 人们到底在担忧些什么？

本篇文章1162字，读完约3分钟

近日，一份总价为40万元的高价菜单不断引起网友的围观。19日下午，上海市长宁区市场监管执法人员来到该店进行调查。新民晚报新民。记者从一位执法人员处了解到，这基本上证实了"天价法案"是真实的。有关部门表示，调查已经开始，但“还没有结果”。

一箱“鳄鱼尾炖汤”，价格高达16800元，超出了普通人的想象。普通的原料上不了这样的桌子，普通的客人上不了这样的桌子，这就带来了一系列的问题:你吃了什么，谁坐了，谁邀请了客人，是公共的还是私人的？

对于晚餐的价格，酒店老板孙兆国说:“这在迪拜算不了什么。”他说，这家酒店是合法经营的，使用的配料符合国家规定，没有野生动物等。，而晚宴的参与者“既没有领袖也没有明星”。孙兆国表示，迪拜人也在当晚的晚餐之列，但他们的具体身份“无法透露”。关键问题被回避了。老板做一件以上的事情比较好，但是我怕监督部门不能就这样随随便便地放手。

高价餐通常是一种迹象。与普通公民相关，它往往涉及监管不力和市场宰割的现象；如果与高级官员有关，通常会涉及腐败和权力与金钱的交易。从天价菜单来看，没有一两个官员参与其中。由此可见，价格只是表面的，背后隐藏的细节才是公众和监管当局应该关注的地方。菜单本身是否合法，是否违反《野生动物保护法》，是否存在消费者欺诈行为，需要工商部门和农林部门进行干预；如果没有公务员参加，宴会的性质要求纪检监察部门进行干预。

无论合理与否，这样的菜单对公众的影响是显而易见的。即使没有违反法律法规，这种消费行为仍然是社会的警钟。我们应该树立什么样的消费观和财富观？我们应该如何处理奢侈品消费的问题？

财富是你自己的，但资源是社会的。用金钱浪费公共资源是可耻和不公平的。为了公平起见，有必要用一定的手段来规范这种消费。各国通常对奢侈品消费征收更高的税，正是出于这个原因。这需要税务部门和立法部门的干预。目前，国家对豪华车、大排量车等奢侈品的税收政策相对明确，但餐饮业的奢侈品消费仍在空白色范围内。上海的这份天价菜单表明，饮食的力量不亚于汽车，它的奢侈有时甚至远远超过耐用消费品的支出。

从价值观的角度来看，社会提倡节俭、理性和适度消费的观念，公共政策的干预在一定程度上也有助于建立健康的消费观念。目前，公职人员的公共消费由于受到党和政府纪律的严格约束，是有章可循的，不容易越界。但私人消费仍处于社会引导阶段。道德价值观的软约束并不总是强大的，而是需要硬约束和公共政策，如税收。中国的个人所得税随着收入的增加而增加，一些国家对遗产征收高额的税费，目的都是一样的。这不是剥夺控制财富的自由，而是调节社会财富，使社会发展更加平衡。

调查是否有违反法律或纪律的行为，然后澄清奢侈品消费的问题。只有这样，我们才能帮助平息社会纠纷，帮助整个社会树立健康的财富观，让这种浪费社会资源的行为慢慢消失。