热门:1月15日19:30 中国教育电视台一套《法治天下》播放《残值之谜》

本篇文章1028字，读完约3分钟

1月15日下午19点30分

打开电视。

摇滚

中国教育电视台“法治天下”栏

东台法院的实例“残值之谜”

一起普通的交通事故

保险公司为什么拒绝理赔？

年3月28日11点40分，别人包馀忠(化名)驾驶的小型普通巴士和戴霞(化名)驾驶的奔驰品牌的小型普通巴士相撞，经过调查，双方承担了同等的责任。 事故发生后，戴霞(化名)报告了保险，向保险企业通知了定损。 中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支企业以车辆定损为261870元，针对被保险人戴霞(化名)提出的赔偿要求，保险企业向被保险人戴霞(化名)按照保险流程提供车辆实际修理的发票，发生修理费用，

原告起诉保险企业

自己出庭不应诉

本来是简单的保险合同纠纷案件，根据原告的诉讼请求，承包法官觉得案件很奇怪，最初开庭时原告本人没有来法院参与诉讼，这让承包法官产生了怀疑。 原被告双方陈述，双方纠纷的核心问题集中在原告要求被告赔偿保险损失，但无法提供4s店出具的正规修理发票，这种情况非常符合保险合同纠纷相关的“残值暴利”问题，过去

面对保险残值暴利

法官是如何揭开神秘的面纱的

为了证实自己的评价，负责法官首先访问了4s店，知道了4s店和通常修理工厂之间对于车辆修理费用的价格差异。 根据法官的解体，黄牛在购买原告破损的驾驶汽车后，可以通过诉讼的方法向法院判断保险企业将车辆损失直接支付给黄牛。 黄牛不需要向保险企业提供相应的修理发票说明车辆的实际修理情况。 由此，黄牛获得了暴利。

除牛牟利

案件怎么审理？

在完全掌握保险残值暴利的运营方法后，承包法官对原告进行了法律解释。 证明原告将自己受损的车辆打包销售黄牛的行为中存在的法律风险。 在之后的审判中，原告法庭在案件审理结束后，宣布在正规的4s店修理车辆。

在一般的交通事故中，保险企业为什么拒绝理赔？ 原告起诉保险企业，自己为什么不出庭？ 法官审理中发现案件涉及保险残值暴利，法官是如何揭开神秘面纱的？ 如果消除黄牛的非法利益，案件将如何审理？ 今天19:30法治天下》谈论“残值之谜”。

法官发来的消息

★。

近年来，保险理赔过程中涉及的残值暴利问题越来越突出，人民法院在审评过程中，必须发现部门和机构存在的漏洞和问题，立即发表司法建议。 这是我们职责所在，也是人民法院扩展案件效果的重要方面，今后将进一步发挥司法提案的作用，在社会管理过程中发表人民法院的审判功能。

原标题:《1月15日19:30中国教育电视台的《法治天下》广播《残存价值之谜》